Приговор

Дело № 01-0782/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-782/16

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 9248 и ордер № 1 865 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка – паспортные данные, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: дата Измайловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

 

фио виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на законных основаниях в квартире № 41, расположенной по адресу: адрес, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее (фио) действиями никто не наблюдает, тайно похитила личное имущество, принадлежащее потерпевшей фио, а именно: ноутбук марки «Lenovo IdeaPad G5045», стоимостью сумма, денежные средства в размере сумма, а всего на общую сумму сумма, после чего скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив таким образом своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также согласие потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио ранее судима: дата Измайловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя» с дата, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной о совершенном преступлении.

Смягчающими наказание фио обстоятельством суд признает ее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд не учитывает имеющуюся явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, в связи с чем суд расценивает данную явку с повинной как признание фио своей вины и учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств а также влиянии назначенного наказания на исправление фио и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, имеющиеся смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественное опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, искреннее раскаяние подсудимой в содеянном, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, который надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Измайловского районного суда адрес от дата в отношении фио исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск