Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2016г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Бондаренко **************

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, ********************** после чего, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия.

Бондаренко А.В. в суд явился, по существу не отрицал факт столкновения, допуская возможность ДТП, однако пояснил, что столкновения с припаркованной машиной не почувствовал, о ДТП в предположительной форме ему сообщил водитель другой автомашины, марки ЛЕНД РОВЕР, с которой они разъезжались в этом месте. Его автомашина, которую он сразу же осмотрел, остановившись, повреждений, которые могли бы быть связаны с данным ДТП, не имела. В связи с этим он продолжил движение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Бондаренко А.В., приходит к выводу о том, что действия Бондаренко А.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате ДТП погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Водитель Бондаренко А.В. не выполнил требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидал.

Вина Бондаренко А.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом ******************** после чего, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4);

- схемой ДТП (л.д.5);

- имеющимися в деле объяснениями владельца автомашины ********************, подтверждающими факт совершения Бондаренко А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, из которых следует, что, вернувшись с работы, она, со слов очевидца происшествия, узнала, что столкновение с ее автомашиной, припаркованной по адресу: ******************************** Через 2 дня она увидела автомобиль *************** во дворе своего дома и сделала фотографии имеющихся у него повреждений (л.д.6, 13);

- объяснениями свидетеля ********************** очевидца ДТП, имеющимися в материалах дела, согласно которых, находясь во дворе *******************, он стал очевидцем того, как в момент разъезда машины ***************** с другой машиной, марку которой он не помнит, водитель автомобиля ****************** задел правой частью своей машины правое переднее крыло автомобиля ********************. Водитель автомашины ***********************, вышел из машины, осмотрел свой автомобиль и автомашину *********************, после чего продолжил движение. Он записал номер автомашины ************************* и сообщил его владельцу автомобиля *********************

- рапортом инспектора ГИБДД ******************* о проведении им осмотра автомобилей Бондаренко А.В. и **************

- фотографиями автомобиля *********************** соответствующие друг другу повреждения (л.д.11-12, 15-18)

Таким образом, судом установлено, что **************************** после чего, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Указание в протоколе об административном правонарушении адреса места совершения правонарушения – ********************* является явной технической ошибкой, из материалов дела однозначно следует, что правонарушение было совершено по адресу: *********************** в связи с чем данный недостаток протокола не является существенным.

Доводы Бондаренко А.В. столкновения с припаркованной машиной не почувствовал, а его автомобиль повреждений в связи с данным ДТП не имел, не могут быть приняты судом, указанные доводы опровергаются другим доказательствами по делу – показаниями свидетеля *********************** не доверять которым у суда оснований не имеется, из которых следует, что после ДТП Бондаренко А.В. уехал с места происшествия после осмотра своей и пострадавшей машины, фотографиями автомобилей, рапортом инспектора ГИБДД ******************** подтверждающими наличие у автомобиля ***************** повреждений, соответствующих повреждениям автомобиля ********************* и характерных для ДТП при обстоятельствах, описанных свидетелем **************************

Суд также принимает во внимание, что, со слов Бондаренко А.В., о возможном столкновении с припаркованной машиной ему сообщил водитель встречного автомобиля, с которым он производил разъезд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт ДТП являлся для Бондаренко тА.В. очевидным, и обстоятельства, на которые ссылается Бондаренко А.В., не освобождают его от ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку судом установлено и Бондаренко А.В. по существу не отрицалось, что он обязанности водителя, установленные ПДД РФ в связи с ДТП не выполнил, на место ДТП сотрудников ГИБДД не вызвал, приезда сотрудников ДПС на месте не ожидал.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности Бондаренко А.В., и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко ******************** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Л. Лаврова