Приговор
Дело № 01-0791/2016 | Измайловский районный суд
Уголовное дело ****
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 18 октября 2016 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лавровой Е.Л.,
при секретаре Черной Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,
подсудимой Шемшуровой Я.К.,
защитника-адвоката ВеряскинойА.И., представившей ордер ***********
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шемшуровой **,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шемшурова Я.К. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Шемшурова Я.К. незаконно хранила при себе для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное N –метилэфедрон, в пакете массой 1,95 г. и в шприце в виде раствора объемом 0,5 мл., масса сухого остатка которого составила 0,05 г. в крупном размере.
Данное наркотическое средство она (Шемшурова) незаконно хранила при себе *** ** года, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции по адресу:*****
Подсудимая Шемшуровой Я.К. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Шемшурова Я.К.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шемшурова Я.К. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.
Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства, в связи с недоказанностью, поскольку, следствием не установлено время, место и способ приобретения указанных веществ, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Таким образом, суд квалифицирует действия Шемшуровой Я.К. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что производное N –метилэфедрон, массой 1,95 г. и в шприце в виде раствора объемом 0,5 мл., масса сухого остатка которого составила 0,05 г., образует крупный размер.
Согласно заключению комиссии экспертов ***************************
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает Шемшурову Я.К. вменяемой.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Шемшурова Я.К**** и все эти обстоятельства, суд признает, как смягчающие ее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, назначает ей наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шемшурову ****** виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденную Шемшурову Я.К. в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления названных органов.
Меру пресечения осужденной Шемшуровой Я.К. до вступления приговора в законную силу –изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Шемшуровой Я.К. под стражей с ***года включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N –метилэфедрон, массой 1,93 г. и в шприце в виде раствора, масса сухого остатка которого составила 0,04 г., хранящееся в камере хранения ***** (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённая должна указать в письменном виде.
Председательствующий Е.Л.Лаврова