Приговор

Дело № 01-0794/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 14 декабря 2016 года

 

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Худиева Р.В.,

защитника адвоката Минова Д.В., представившего ордер **************

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Худиева ******************

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228-1 (6 преступлений) и ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Худиев Р.В. виновен в том, что совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в значительном размере, а именно:

Худиев Р.В. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и действуя во исполнение своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. "О наркотических средствах и психотропных веществах", находясь **************, то есть приискал с целью последующего сбыта, согласно заключению эксперта №12/14–700 от 26.09.2016г., спрессованные вещества растительного происхождения массами 5,0г., 5,0г. и 4,4г. в трех пакетах, которые являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), изъятые в период времени с *************************** были изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

 

Он же, Худиев Р.В., виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

 

Худиев Р.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и действуя во исполнение своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", находясь ************************

 

Худиев Р.В. пояснил суду, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, но не признает наличие в его действиях оконченного сбыта наркотических средств.

Также Худиев Р.В. показал, что **********троиться на работу, чтобы помочь своей матери, Басенко Е.В., выплатить кредиты. На вышеуказанном сайте он обнаружил объявление, которое содержало приглашение на работу, а именно работа «закладчика» наркотических средств. Он заполнил анкету, внес залог в размере 20 000 рублей посредством онлайн- перевода денежных средств через систему «Биткоин». После чего администратор сайта «Амазон» выслал ему адрес, где он должен был забрать наркотическое средство «гашиш»: ************», в районе лесного массива, и выслал координаты, которые он назвать не может, так как не помнит. ******************

Примерно в ******************* дома, где фактически проживает, направился в сторону ********, после чего, забрав «закладку», которую он ранее закопал под деревом, он направился по адресу: ************ где возле подъезда №6 под пандусом сделал «закладку». Далее он направился к дому ***************, где за домом под двумя водосточными трубами сделал вторую «закладку». После чего, подойдя к дому ***********************оложив свёртки из полиэтилена с наркотическим средством в две водосточные трубы сзади дома. Далее он направился в сторону дома *****************

Далее, примерно в ********************, где к нему подошли двое ранее ему не известных мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они пояснили ему, что он задержан. Там же, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из переднего правого наружного, кармана надетых на нем черных джинсов был изъят один полиэтиленовый сверток черного цвета с веществом внутри, из спортивной сумки черного цвета, находящейся при нем, были изъяты два полиэтиленовых свертка прозрачного цвета с надписью «5» с веществом внутри. На вопрос, что находится в свертках, он пояснил, что там находится наркотическое вещество гашиш, которое нужно ему для того, чтобы сделать «закладки». Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью ******************* подписями. По факту изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участники, а он сделал собственноручные пояснительные записи. Каких-либо противоправных действий в отношении него не предпринималось. После этого он добровольно указал вышеназванные адреса и места, где ранее, в этот же день, делал «закладки». О нахождении устроенных им тайников-«закладок» он должен был сообщить работодателю.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании:

 

- показаниями свидетеля ******** сотрудника полиции, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в связи с наличием существенных противоречий (************************ задержан. Далее ими была вызвана СОГ ОМВД по району ********************

************** в присутствии понятых был произведен личный досмотр Худиева Р.В., при этом Худиеву Р.В. было предложено выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы, вещи и вещества или добытые преступным путем, на что Худиев Р.В. ответил, что у него таковых нет. После этого оперуполномоченным Крыковым С.И. был произведен досмотр Худиева Р.В., в ходе которого в переднем правом наружном кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом внутри, также из черной спортивной сумки, находящейся при Худиеве Р.В., были изъяты два полиэтиленовых прозрачных пакета с надписью «5» с веществом. По поводу изъятого Худиев Р.В. пояснил, что изъятые у него свертки с веществом необходимы ему для дальнейшего сбыта. После чего Худиев Р.В. указал на места, где ранее делал «закладки», а именно: один сверток из полиэтилена прозрачного цвета с веществом внутри по адресу: *********************

Свои показания на предварительном следствии свидетель Илькин В.Н. подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля ******************* принимавшего участие в качестве понятого при проведении следственных действий в отношении Худиева Р.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, по существу аналогичными показаниям свидетеля ***************. о ходе данных следственных действий и обнаружении пакетов с наркотическим средством гашиш в ходе личного досмотра подсудимого, а также по его указанию в тайниках-«закладках» пакетов с наркотическим средством гашиш (л.д.62-64);

- протоколами осмотра места происшествия, с фототаблицами, в ходе которых подсудимый указал на места расположения тайников-«закладок», в которых *********************незаконного сбыта, в указанных подсудимым тайниках-«закладках» были обнаружены и изъяты пакеты с наркотическим средством гашиш (л.д.6-35);

- заключением эксперта №**************************

- протоколом очной ставки между свидетелем ****************

- протоколом очной ставки между свидетелем ******************

- протоколом обыска (выемки), при проведении которого у свидетеля, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *************** С.И. был изъят бумажный конверт с находящимися внутри наркотическими средствами гашиш, (анаша, смола каннабиса) массой 5,0г., 5,0 г. и 4,4 г., содержащимися в трех пакетах из полимерного материала черного цвета, изъятых в ходе проведения личного досмотра Худиева Р.В. 23 августа 2016 года по адресу: г*********************

- протокол обыска (выемки), при проведении которого у дознавателя ОД ОМВД России по району ******

- протоколом осмотра предметов (документов), при проведении которого был осмотрен бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта №*************************

- протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, при проведении которого ********************

- справкой об исследовании №**********************

- справкой об исследовании №************************

- справкой об исследовании №************************

- справкой об исследовании №******************

- справкой об исследовании №*****************

- справкой об исследовании №**************

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по району *-----

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: наркотические средства гашиш, (анаша, смола каннабиса) массой 5,0г., 5,0г. и 4,4 г., содержащихся в трех пакетах из полимерного материала черного цвета, изъятого в ходе проведения личного досмотра Худиева Р.В. ********************* содержащееся в одном пакете из полимерного материала черного цвета, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Худиева Р.В. **************, смола каннабиса) массой 4,0 гр. и 4,0 гр., содержащееся в двух пакетах из бесцветного полимерного материала, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Худиева Р.В. ****************едство гашиш, (анаша, смола каннабиса) массой 5,0 гр., содержащееся в пакете из полимерного материала черного цвета, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия *****************

По характеристике личности подсудимого была допрошена его мать *************** которая охарактеризовала сына с положительной стороны.

 

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого в совершении указанного деяния.

 

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий и квалифицирует действия Худиева Р.В. по факту обнаружения в ходе его личного досмотра трех свертков с наркотическим средством гашиш по ст.30 ч.1, 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства гашиш в значительном размере.

То, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра спрессованные вещества растительного происхождения, массами 5*************************

 

Органами предварительного следствия действия подсудимого по факту организации им тайников «закладок» были квалифицированы по ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ (6 преступлений) как совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (6 преступлений).

 

В судебном заседании представитель государственного обвинения просил квалифицировать действия Худиева Р.В. по указанным эпизодам обвинения по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как одно продолжаемое преступление, т.к. умысел Худиева Р.В. был направлен на сбыт всего наркотического средства гашиш поэтапно в непродолжительный период времени, поскольку ****************** до своего задержания, Худиев Р.В. разложил приобретенное им наркотическое средство гашиш в 6 тайников-«закладок» с целью последующего незаконного сбыта, и эти его действия охватываются единым умыслом, направленным на сбыт приобретенного им наркотического средства в полном объеме посредством тайников-«закладок».

 

Суд не может не согласиться с позицией государственного обвинения, поскольку умысел Худиева Р.В. был направлен на сбыт всего объема наркотического средства гашиш в один непродолжительный момент времени. Однако суд считает, что Худиев Р.В. завершить свое преступление и реализовать, используя тайники-«закладки», наркотическое средство, массой 5,0гр., массой 4,0гр. и 4,0гр. из двух пакетов, массой 5,0гр., массой 5,0гр., массой 5,0гр., массой 4,0гр., не смог по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из тайников-«закладок», т.е. из незаконного оборота.

 

При этом суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по указанному эпизоду обвинения по ч.3 ст.30, ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере в связи со следующим.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

 

Как установлено судом, подсудимый, только заложил наркотическое средство в тайники-«закладки» с целью его дальнейшего сбыта, о месте их расположения никому не сообщил по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции, т.е. не имел возможности и не довел до конца передачу наркотического средства гашиш, в связи с чем должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Худиева Р.В. по эпизоду использования им тайников-«закладок» в целях незаконного сбыта наркотического средства по ч. 3 ст. 30, ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

 

О наличии у Худиева Р.В. умысла на совершение приготовления к незаконному сбыту наркотических средств и покушение на сбыт наркотических средств свидетельствуют признательные показания самого подсудимого о том, что он хотел сбыть наркотики для того, чтобы в дальнейшем получить заранее оговоренную денежную сумму, а также совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что изъятые у подсудимого и в устроенных им тайниках-«закладках» наркотические вещества были расфасованы в упаковки примерно одинакового веса, располагались тайники-«закладки» в местах, удобных для изъятия наркотического средства, из показаний свидетелей *********************** а также показаний подсудимого следует, что тайники-«закладки» были организованы им единовременно с целью дальнейшего сбыта наркотического средства.

 

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

 

Худиев Р.В. ***********************

Также смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном,его молодой возраст, активное способствование в раскрытии преступления, длительное время содержания подсудимого в условиях следственного изолятора и с учетом указанных обстоятельств считает возможным применить в отношении ************************

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

 

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершенного Худиевым Р.В. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков – гашиша в значительном размере, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Худиевым Р.В. преступлений и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

 

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Худиеву Р.В. содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно рапорту ***********************

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81,299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Худиева ********************** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с применением положений ст.64 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Худиеву Р.В. наказание в виде 6 (шести) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа без ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному Худиеву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

 

Срок отбывания наказания осужденному Худиеву Р.В. ***************

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Худиева Р.В. под стражей с *************************

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: наркотические средства гашиш, (анаша, смола каннабиса) массой 3,9гр., 3,9гр., 3,3гр., 2,9гр., 3,9гр., 2,9гр., 2,9 гр., 3,9 гр., 3,9 гр., хранятся в специализированной камере хранения ОМВД России по району ************************, - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок с момента подачи жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья Е.Л. Лаврова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск