Приговор

Уголовное дело № 1-*******

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 ноября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Объедкова С.В.,

защитника адвоката Ловника Т.Ю., представившей ордер № *********

представителя ********************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Объедкова ******************************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Объедков С.В. виновен в том, что он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ****************** Объедков С.В. являлся федеральным государственным служащим, занимая должность в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации, территориально расположенного в г. Москве.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от **************Объедков С.В. назначен на должность заместителя руководителя контрольно-ревизионного отдела контрольно-ревизионного управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета Российской Федерации. Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ******************* от занимаемой должности и назначен на должность заместителя руководителя контрольно-ревизионного отдела контрольно-ревизионного управления Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации, а приказом Следственного комитета Российской Федерации от *****************************

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее – Закон), обеспечение сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (далее – сотрудники) жилым помещением осуществляется в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, путем предоставления сотруднику служебного жилого помещения. Сотрудники также имеют право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания. Размер указанной компенсации и порядок ее предоставления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2011 № 482 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации» (далее – постановление Правительства), установлено, что сотрудникам до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее – денежная компенсация) в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более: 15 000 рублей – в городах Москве и Санкт-Петербурге, 3 600 рублей – в других городах и районных центрах, 2 700 рублей – в прочих населенных пунктах. Финансовое обеспечение расходов на выплату денежной компенсации осуществляется в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на обеспечение деятельности Следственного комитета Российской Федерации.

Согласно порядку, установленному приказом Следственного комитета Российской Федерации от 14.09.2011 № 377-ф «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 20.06.2011 № 482 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации» (далее – Приказ), денежная компенсация сотрудникам выплачивается на основании соответствующего приказа ежемесячно в размерах, оговоренных договорами найма (поднайма) жилых помещений, но не более размеров установленных постановлением Правительства. Для осуществления выплаты денежной компенсации сотрудник представляет в управление кадров Следственного комитета Российской Федерации заявление и договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в письменной форме с соблюдением условий договора найма (поднайма) жилого помещения, предусмотренных гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

*****************************************

Подсудимый Объедков С.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Объедков С.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшего, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Объедков С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Объедкова С.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Объедков С.В. *************************** и все эти обстоятельства суд, признает как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного Объедковым С.В. преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменений категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая общественную опасность совершенного Объедковым С.В. преступления, тот факт, что Объедков С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что исправление виновного возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом в доход государства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Объедкова ************************* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (два) года.

Обязать осужденного Объедкова С.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления названных органов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Объедкова С.В. до вступления приговора в законную силу –оставить без измкнения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопия договора найма жилого помещения без номера от ********************************** –хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке через Измайловский районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л.Лаврова