Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-4496/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 08 ноября 2016 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении:

Чепинога Е.С. года рождения, уроженца Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, работающего менеджером в ООО «Русбланкиздат», женатого, имеющего малолетнего ребёнка, 23.03.2012 года рождения,

у с т а н о в и л:

25 августа 2016 года в 18 часов 04 минут по адресу: г. Москва, ул. Открытое шоссе, д. 24, корп. 11, водитель Чепинога Е.С., управляя автомашиной «Мицубиси Монтеро», государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с автомашиной «Ниссан Джук», государственный регистрационный знак, в нарушение ПДД оставил место ДТП, не вызвав сотрудников полиции.

Чепинога Е.С. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснил, что участником ДТП не был.

Допрошенная судом Аксенова И.Ю. пояснила, что 25 августа 2016 года в 18 часов 04 минут по адресу: г. Москва, ул. Открытое шоссе, д. 24, корп. 11, водитель автомашины «Мицубиси Монтеро», государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с её автомашиной «Ниссан Джук», государственный регистрационный знак, в нарушение ПДД оставил место ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Чепинога Е.С. нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой ДТП, объяснениями Аксеновой И.Ю., карточкой учёта транспортных средств, объяснениями Чепинога Е.С., карточкой водителя.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Чепинога Е.С. доказанной.

Суд критически относится к доводам Чепинога Е.С., считает их избранной линией защиты.

Действия Чепинога Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п. 2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель Чепинога Е.С., причастный к ДТП, произошедшему 25 августа 2016 года в 18 часов 04 минут по адресу: г. Москва, ул. Открытое шоссе, д. 24, корп. 11, с места ДТП скрылся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Чепинога Е.С.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чепинога Е.С., суд считает наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чепинога Е.С., не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить Чепинога Е.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Чепинога Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.