Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2016 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л. А.,

Без участия Хайталиева **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Хайталиева ***, *** рождения, уроженца ****, гражданина ****, зарегистрированного по адресу: *****, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**** водитель Хайталиев **., управляя технически исправным автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, следовал в **** со стороны **** в направлении ***, и на перекрестке ****, двигаясь по Зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю марки ** государственный регистрационный знак **** под управлением водителя Селезневой **., которая двигалась во встречном направлении по ***, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля *** государственный регистрационный знак *** Ксензенко **., которой согласно заключению эксперта № **** были выявлены телесные повреждения в виде резаной раны в области нижней губы слева, трех резаных ран на левой щеке; ушибленных ран на слизистой оболочке верхней губы по условно срединной линии головы, на границе теменной и затылочной областей справа, квалифицированные как легкий вред здоровью; и Садекова **., которой согласно заключению экспертизы № **** были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелом акромиального конца правой ключицы со смещением костных отломков, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Хайталиев ***. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность Хайталиева ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Хайталиевым **. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом **** об административном правонарушении ***;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- справкой ГКБ № 15, согласно которой у Ксензенко **. имелись телесные повреждения в виде: ушиба грудной клетки, поверхностных ран головы, резаной раны подбородка;

- справкой ГКБ № 15, согласно которой у Садековой **. выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы со смещением отломков;

- письменными объяснениями свидетеля Селезневой **., согласно которым она следовала в своем автомобиле Форд на разрешающий сигнал светофора, неожиданно автомобиль ***, стоявший на левой стороне встречного направления, начал движение налево, не пропустив ее автомобиль, в результате чего произошло столкновение;

- письменными объяснениями потерпевшей Садековой **., согласно которым ** года она следовала в качестве пассажира автомобиля **, государственный регистрационный знак ***, водитель автомобиля нарушил ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего в данный автомобиль врезался другой автомобиль, от чего она потеряла сознание, и ей были причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшей Ксензенко **., согласно которым **** она следовала в качестве пассажира автомобиля **, государственный регистрационный знак ***, водитель автомобиля нарушил ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего в данный автомобиль врезался другой автомобиль, от чего она получила телесные повреждения;

- заключением эксперта № **, согласно которому у Ксензенко **. были выявлены телесные повреждения в виде резаной раны в области нижней губы слева, трех резаных ран на левой щеке; ушибленных ран на слизистой оболочке верхней губы по условно срединной линии головы, на границе теменной и затылочной областей справа, квалифицированные как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № ***, согласно выводам которого у Садековой **. выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелом акромиального конца правой ключицы со смещением костных отломков, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Хайталиевым ** данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения Ксензенко **. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Хайталиевым **. требований, регламентированных 13.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Хайталиева **. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил 13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Ксензенко **. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хайталиевым **. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего о наказании, в связи с чем полагает необходимым назначить Хайталиеву **. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хайталиева *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Хайталиеву **., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Бахвалова Л.А.