Постановление о назначении административного наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2016 года

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина **, Ганиева ** *** года рождения, постоянно зарегистрированный по адресу: **, привлекаемый к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ***., по адресу: ** был выявлен гражданин Ганиев **. который нарушил режим пребывания в РФ, а именно прибыла в РФ 11.09.2015г. в порядке не требующем получения визы, который нарушил установленный режим пребывания в РФ, а именно не встал на миграционный учет по месту пребывания и не выехал за предела РФ, чем нарушил п. 2 ст.20 Федеральный Закон от 18.07.2006 года № ФЗ-109 («О правовом положении иностранных граждан в РФ»).

Однако из представленных документов также следует, что Ганиев **. имеет патент. Дата выдачи патента – 31.08.2016г., вместе с тем, согласно рапорту УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Крошкина **. патент на имя Ганиева **. серии ** в базе отсутствует.

Согласно Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со настоящего Федерального закона

Данное противоречие при составлении протокола об административном правонарушении не устранено.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении Ганиева **., установлению наличия в его действиях состава административного правонарушения и принятию судом решения по делу, и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела, а поэтому в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Ганиева ** в ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Л.А. Бахвалова