Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1448/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 октября 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасаряна А.Г.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасаряна А.Г. – адвоката Савицкого К.Э.,

рассмотрев жалобу Багдасаряна А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы Дейниса А.К. от 06 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы от 06 сентября 2016 года Багдасарян А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Багдасарян А.Г., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его изменить, привлечь его по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивируя это тем, что:

постановлением мировой судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москва по делу об административном правонарушении от 6 сентября 2016 года он, Багдасарян А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Он не согласен с данным постановлением, так как считает, что оно необоснованно и вынесено с нарушением норм материального права, а также суд не принял во внимание обстоятельства, которые могли повлиять на принятое решение.

В ходе судебного разбирательства суду были представлены доказательства, того, что выезд его автомобиля на трамвайные пути встречного направления был совершен при объезде препятствия. Перед его машиной на светофоре остановился автомобиль Пежо - 206 с работающими аварийными сигналами. На разрешающий свет светофора автомобиль с работающими аварийными сигналами движения не начал, и поэтому он решил его объехать по трамвайным путям встречного направления. Таким образом, считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Допрошенная по ходатайству защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасаряна А.Г. – адвоката Савицкого К.Э. свидетель Царева И.Г. пояснила суду, что 09 июня 2016 г. около 11 часов она ехала на своем автомобиле ПЕЖО 206, государственный регистрационный знак по ул. Щербаковской г. Москвы. Перед перекрестком ул. Щербаковская с Окружным проездом на приборной доске её автомашины загорелся стоп-сигнал, двигатель машины выключился, а поскольку у нее машина с автоматической коробкой передач, продолжить движение она не смогла, пока машина продолжала движение она свернула вправо насколько это позволяло и остановилась у обочины. В указанном районе ведутся ремонтно-строительные работы, движение очень плотное, дорога сужается. Поток машин стал ее объезжать, она вышла из машины и открыла капот, аварийные сигналы она не включала, знак не выставила. Она стояла возле своей машины, когда автомобиль Багдасаряна А.Г. объехал ее автомобиль, Багдасарян А.Г., совершив объезд, не выезжал на трамвайные пути, остановился на красный сигнал светофора на перекрестке, но тут к Багдасаряну А.Г. подошел инспектор ГИБДД и стал оформлять на него протокол.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасарян А.Г. и защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасаряна А.Г. – адвокат Савицкий К.Э. жалобу полностью поддержали и просили суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставлению без изменения по следующим основаниям:

09 июня 2016 года в 11 час. 00 мин., водитель Багдасарян А.Г., управляя транспортным средством - автомобилем «ШКОДА», государственный регистрационный знак, следуя по Щербаковской ул. в направлении ул. Мироновская в городе Москве в районе д. 57/20 по Щербаковской ул., произвел выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требование п. 9.6. Правил Дорожного движения, при этом данное нарушение совершено Багдасаряном А.Г. повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Багдасаряна А.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом № 77 ПП 0628382 об административном правонарушении от 09.06.2016 г., содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающем требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- схемой правонарушения от 09.06.2016 г., из которой усматривается выезд автомобиля под управлением Багдасаряна А.Г. на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ (л.д. 4).

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 09.06.2016 г. об обстоятельствах совершения и обнаружения правонарушения (л.д.3)

- вступившим в законную силу 05.05.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области от 21.04.2016 г., согласно которому Багдасарян А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15.КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.(л.д. 5-8);

- сведениями о привлечении к административной ответственности Багдасарян А.Г.(л.д.9);

Суд считает, что мировой судья правильно нашёл все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Багдасаряном А.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.6 ПДД РФ, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области, И.о. мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области от 21.04.2016 г. Багдасарян А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.05.2016 г.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

К показаниям свидетеля Царевой И.Г. в части, что Багдасарян А.Г. не выезжал на трамвайные пути встречного направления, суд относится критически, поскольку указанные показания опровергаются иными материалами дела, в остальной части показания свидетеля Царевой И.Г. соответствуют установленным обстоятельствам.

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы административное дело в отношении Багдасаряна А.Г. рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании Багдасаряна А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Багдасаряна А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы от 06 сентября 2016 года о признании Багдасаряна А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Багдасаряна А.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, оставить без изменения, жалобу Багдасаряна А.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Седышев А.Г.