Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12370 и ордер № 1565 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактическо проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в официальном браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с время дата до время дата он (фио) совместно с установленным соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили содержание притона для потребления наркотических средств в комнате квартиры по адресу: адрес, корп. кв. 100, принадлежащей фио

В указанный период времени в комнате квартиры по указанному адресу он (фио) и установленный соучастник, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, создали необходимые условия потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, оснастили помещение комнаты обходимой посудой для изготовления раствора из наркотического средства, отвели места для уединенного и комфортного потребления наркотических средств.

При этом он (фио) оплачивал коммунальные расходы, осуществлял доступ в комнату наркозависимым лицам, предоставлял необходимую посуду, а также совместно с установленным соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддерживали указанное помещение в функциональном состоянии, производили уборку после потребления наркотических средств очередным наркозависимым лицом, приискивали наркозависимых лиц на территории адрес, кроме того он (фио) совместно и согласовано с установленным соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготавливали раствор для потребления наркотического средства - героин как для наркозависимых лиц, так и для себя.

Так, во исполнение указанного преступного умысла на содержание притона группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с установленным соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фио в не установленном следствием месте дата .года, примерно в время приискал фио, которому предоставил помещение комнаты в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес, для потребления наркотического средства, при этом дата, примерно в время фио и установленный соучастнико, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в присутствии фио из вещества, хранящегося у установленного соучастника, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовили раствор с наркотическим средством - героин, который фио и фио, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, потребили совместно с фио, после чего дата примерно в время у дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес фио был задержан сотрудниками полиции 2 отдела Службы по В адрес по адрес, и в ходе медицинского освидетельствования фио, у него было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин).

Далее, в продолжение преступного умысла на содержание притона группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с установленным соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фио в не установленном следствием месте, дата примерно в время приискал фио и фио, которым предоставил помещение комнаты в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес, для потребления наркотического средства, при этом дата примерно в время фио, в присутствии фио, фио и своей соучастницы из вещества, принесенного фио, приготовил раствор с наркотическим средством - героин, который фио и его соучастница согласно заранее достигнутой договоренности, потребили совместно с фио и фио, после чего дата примерно в время у дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес фио была задержана сотрудниками полиции 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по г, Москве, и в ходе медицинского освидетельствования фио у неё было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (кодеин, морфин, метадон, каннабиноиды).

Действуя далее, в продолжение преступного умысла на содержание притона группой лиц по предварительному сговору с установленным соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фио в не установленном следствием месте дата, примерно в время приискал фио и фио, которым предоставил помещение комнаты в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес для потребления наркотического средства, при этом дата, примерно в время в присутствии фио, фио и фио из вещества, приобретенного фио, и фио, его соучастница, используя две ложки, фрагменты ваты, воду, приготовила раствор с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), который фио и его соучастница, согласно заранее достигнутой договоренности, потребили совместно с фио и фио

После чего, дата в время фио совместно с соучастницей, фио и фио в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес были задержаны сотрудниками полиции 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес и в ходе медицинского освидетельствования фио у него было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, 6-МАМ). Также, в ходе медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ, проведенного дата у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, 6-МАМ), у установленного соучастника, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, декстрометорфан), у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, 6-МАМ), что подтверждает факт потребления наркотических средств в комнате квартиры № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес.

В тот же день, дата, в период времени с время до время, сотрудники 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в комнате проживания фио и его соучастницы в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес адрес, обнаружили и изъяли, согласно заключению эксперта № Э-1/743-16 от дата инсулиновый шприц (емкостью 1,0 мл.) с жидкостью объемом 0,7 мл., содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и являющейся наркотическим средством, масса сухого остатка которой в пересчете на весь объем жидкости (0,40 мл., исследуемой в ходе экспертизы и 0,30 мл., израсходованной в ходе первоначального исследования) составит 0,08 г., ложку с фрагментом ваты, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство --диацетилморфин (героин) массой 0,26 г., фрагмент полимерного материала, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства - диацетилморфин (героин), три шприца и ложка, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - диацетилморфин (героин).

Таким образом, он (фио) и установленный соучастник, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору, содержали в комнате квартиры по месту своего жительства притон для систематического потребления в ней наркотических средств.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учете в ПНД, состоит на учете в НД с дата с диагнозом – «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ, синдром зависимости от опиатов», по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, ранее не судим, со слов страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекция, гепатит С, псориаз, заболевание слуховых органов.

Раскаяние фио в содеянном, а также состояние его здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Кашканова фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: инсулиновый шприц, ложку с фрагментом ваты, фрагмент полимерного материала, три шприца и ложка, хранящееся в камере хранения СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; след пальца руки – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин