Приговор

Дело № 01-0690/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 14 сентября 2016 года

 

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., при секретаре Черной Е.А.,с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Пермяковой К.И.,подсудимой Глушенковой И.А.,защитника – адвоката Веряскиной А.И., представившей удостоверение № ******************,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Глушенковой ***************************

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Глушенкова И.А. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Глушенкова И.А. незаконно хранила для личного употребления сверток, с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством –производное нафталин -1 ил-1 пентил-1 Н- индол-3- карбоксилата, массой 1,0 гр. в крупном размере.

Данное наркотическое средство она (Глушенкова) незаконно хранила при себе до *************************** то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции по адресу: *************

Подсудимая Глушенкова И.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Глушенкова) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Глушенкова И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства, в связи с недоказанностью, поскольку, следствием не установлено время, место и способ приобретения указанных веществ, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Таким образом, суд квалифицирует действия Глушенковой И.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что производное нафталин -1 ил-1 пентил-1 Н- индол-3- карбоксилата массой 1,0 г. является крупным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов ************************************

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает Глушенкову И.А. вменяемой.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Глушенкова И.А. вину признала, в содеянном раскаялась, судима: *****************

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, признает – *******************

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, и, руководствуясь положениями ст. ***************************, приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, поскольку данное преступление совершила в период испытательного срока, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив ей для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Глушенковой И.А. содержавшейся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно ********************************) до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Глушенкову ************************ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. **********************************************

Окончательно, по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить Глушенковой И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Глушенковой И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

 

Срок отбывания наказания осужденной Глушенковой И.А. исчислять с ***************

 

Вещественные доказательства: наркотическое средство -производное нафталин -1 ил-1 пентил-1 Н- индол-3- карбоксилата, массой 0,8 гр. - хранящееся в камере хранения ОМВД России по району *********************** по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённая должна указать в письменном виде.

 

Председательствующий Е.Л.Лаврова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск