Приговор

Дело № 1-700/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 ноября 2016 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Пономаренко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Лаврова О.М.,

подсудимого Артамонова Д.С.,

защитника адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение № 9248 и ордер № 1485 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Артамонова Дениса Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Артамонов Д.С.), незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством, массой 2,07 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта № 1005 от 19.08.2016 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является наркотическим средством — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, в значительном размере, когда 01 августа 2016 года в 17 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ОМВД России по адрес Капаевым В.С. и Степаненко А.М. по адресу: адрес, откуда в 18 часов 00 минут был доставлен в ОМВД России по адрес, находящийся по адресу: адрес, где в ходе его (Артамонова Д.С.) личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере.

Подсудимый Артамонов Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Артамонов Д.С.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Артамонов Д.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просил исключить из фабулы обвинения Артамонова Д.С. квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном Артамонову Д.С. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Артамонова Д.С., суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств» подлежит исключению.

Суд квалифицирует действия Артамонова Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Артамонову Д.С., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Артамонов Д.С. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, добровольно проходил курс лечения от наркомании, в настоящее время проходит программу реабилитации, со слов страдает рядом хронических заболеваний, его мать имеет заболевание щитовидной железы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние Артамонова Д.С., его состояние здоровья, состояние здоровья матери, добровольное прохождение курса лечения и реабилитации от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Артамонова Д.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Артамонова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Артамонова Д.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру процессуального принуждения в отношении Артамонова Д.С. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, массой 2,05 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Андрюхин