Приговор

Уголовное дело № 1-*******

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 сентября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимых Горохова А.А., Егорова Е.И.,

защитников адвокатов: Веряскиной А.И. (в защиту Егорова Е.И.), представившей ***************

Аршиновой Г.А. (в защиту Горохова А.А.), представившей ордер №**************** 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горохова ***********

Егорова **********************

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.А. и Егоров Е.И. виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Горохов А.А. и Егоров Е.И. имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в неустановленные время и месте, но ********** при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, разработав при этом преступный план совместных действий по завладению чужим имуществом, и распределив между собой преступные роли. Действуя во исполнение единого преступного намерения, ***********

Подсудимые Горохов А.А. и Егоров Е.И. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, при этом каждый из подсудимых пояснил, что они понимают существо обвинения и полностью согласны с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При разрешении ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: обвиняемые заявили о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период установленный статьей 315 УПК РФ, они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, каждый из них осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом Горохов А.А., Егоров Е.И., пояснили, что обвинение им понятно, они понимают существо обвинения, согласны с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное им обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Горохова А.А.и Егорова Е.И. (каждого) по ст. 161 ч.2 п.п. «а» УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных:

Горохов А.А. *****

Егоров Е.И. ************

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденных Горохова А.А., Егорова Е.И., возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи, с чем назначает им наказание в виде лишения свободы, с учетом роли и степени участия каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Для отбывания наказания суд, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ определяет каждому из подсудимых исправительную колонию общего режима.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Горохову А.А. и Егорову Е.И. содержавшимся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по району ********** до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горохова ****************** Егорова ************************каждого) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить Горохову А.А. и Егорову Е.И. (каждому) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горохову А.А., Егорову Е.И., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Горохову А.А., Егорову Е.И. исчислять ***** года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Горохова А.А., Егорова Е.И. под стражей с *****************

Вещественные доказательства: автомашина ********************

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копий приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе в десятидневный срок со дня подачи жалобы или со дня получения копии жалобы или представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л. Лаврова