Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1362/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 октября 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева Д.Ю. по доверенности – Ким О.И.,

рассмотрев жалобу Соловьева Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 302 района Измайлово города Москвы Сыпало П.А. от 03 августа 2016 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 302 района Измайлово города Москвы Сыпало П.А. от 03 августа 2016 года Соловьев Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Соловьев Д.Ю., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что:

03 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 302 района Измайлово г. Москвы Сыпало П.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, а также в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Считает указанное постановление необоснованным и незаконным. Полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с постановлением суда состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 18810057160003024225, подписанным им лично. Однако в указанном протоколе он не расписывался и с ним не согласен. Подпись в проколе об административном правонарушении очевидно отличается от его личной подписи.

Согласно постановлению мирового судьи при проведении исследования на состояние алкогольного опьянения у него имелись видимые признаки его наличия, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы.

Между тем, опрошенные в судебном заседании понятые и свидетель, присутствующие на месте составления протокола об административном правонарушении, указали на отсутствие указанных признаков алкогольного опьянения, и напротив, утверждали, что он был трезв, говорил связно и разборчиво, запах алкоголя отсутствовал и т.д., что подтверждается протоколом судебного заседания от 03 августа 2016 года.

Кроме того, что свидетели пояснили, что момент прохождения им теста на состояние алкогольного опьянения они не видели, а лишь подписали протокол об административном правонарушении там, где указали сотрудники ДПС.

Также свидетели пояснили, что он неоднократно просил направить его на медицинское освидетельствование, однако ему было отказано.

Освидетельствование проходил на неизвестном ему приборе, документов на прибор сотрудники ДПС ему не предоставили.

Таким образом, считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а установленные судом первой инстанции обстоятельства не доказаны и не подтверждаются фактами.

В судебное заседание заявитель Соловьев Д.Ю. не явился, был извещён надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, со слов его защитника по доверенности Ким О.И. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с участием его защитника – Ким О.И., суд считает возможным провести заседание без участия заявителя Матохина Е.В.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева Д.Ю. по доверенности – Ким О.И. жалобу полностью поддержала и просила суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав защитника заявителя, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставлению без изменения по следующим основаниям:

07.05.2016 года в 01 часа 20 минут на 53 км + 300 м. автодороге Орел-Залегошь, Залегощенского района, водитель Соловьев Дмитрий Юрьевич управлял транспортным средством Тайота Камри, государственный регистрационный знак К 385 НВ 199, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Соловьева Д.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 18810057160003024225 об административном правонарушении, составленным в 01 часа 55 минут 07.05.2016г., согласно которому 07.05.2016 года в 01 часа 20 минут на 53 км. +300м. а/д Орел-Зелегощь, Зелегощенского р-на, водитель Соловьев Д.Ю. управлял транспортным средством Тайота Камри, государственный регистрационный знак, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копию данного протокола Соловьев Д.Ю. получил на руки, чем подтверждается личной подписью в протоколе (л.д.3).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 ВС № 034097, составленным 07.05.2016г., согласно которому от 07 мая 2016 года в 01 часа 37 минут с применением прибора Алкотектор КОПЦТЕР заводской номер прибора 001000, с участием двух понятых, указанных в Акте, проведено исследование на состояние алкогольного опьянения в отношении Соловьева Д.Ю., при наличии у Соловьева Д.Ю. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания прибора 0,639 мг/л, результат - установлено состояние алкогольного опьянения Соловьева Д.Ю., с чем он, Соловьев Д.Ю., согласился, что указано в акте и подтверждается его подписью и подписями понятых (л.д.6), а также квитанцией с показаниями прибора (л.д.5);

- протоколом 57 РО № 130302 от 07.05.2016 года в 01 часа 22 мин. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 07.05.2016г. в 01 часа 20 минут водитель Соловьев Д.Ю. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим лицом, в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи, выполненные непосредственно в протоколе (л.д.4);

- протоколом о задержании т/с (л.д.7);

- карточкой водителя, сведения из БД.

По мнению суда, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Соловьев Д.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и пришёл к выводу, что вина Соловьева Д.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 302 района Измайлово города Москвы административное дело в отношении Соловьева Д.Ю. рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании Соловьева Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Соловьева Д.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 302 района Измайлово города Москвы Сыпало П.А. от 03 августа 2016 года о признании Соловьева Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Соловьева Д.Ю. наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, жалобу Соловьева Д.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Седышев А.Г.