Решение
Дело № 02-7604/2016 | Измайловский районный суд
Дело № 2- 7604/16
Решение
Именем Российской Федерации
7 октября 2016 г. г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А. при секретаре Ратниковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой *** к *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании сумм,
установил:
истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Куликову И.А. просила признать его прекратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать с него задолженность по оплате за коммунальные услуги.
В обосновании иска указав, что она является собственником жилого помещения квартиры № ***, расположенной по адресу ***, собственником указанной квартиры она стала после смерти своего супруга Куликова А.А., в порядке наследования по завещанию. В настоящее время в данной квартире зарегистрирован ответчик Куликов И.А. (сын Куликова А.А.), который проживал в указанной квартире до ***. Вещей ответчика в квартире нет, препятствиями в пользовании она ему не чинила, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанной квартирой, взыскать с него в порядке регресса денежные средства в сумме *** рубля *** копейки в счет оплаты за коммунальные услуги и содержание и ремонт жилого помещения, за период с *** по *** включительно.
Кудинова Н.А., ее представитель Трясоумов С.И. в ходе судебного заседании требования поддержали.
Ответчик Куликов И.А. в суд не явился, почтовые извещения в отделении связи не получил.
В соответствии с ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил.
Применительно к правилам ГПК РФ, ГК РФ, неявку ответчика за получением судебной повестки суда в данном случае следует расценивать как отказ от получения судебного извещения о дате слушания дела.
С учетом изложенного суд исполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика о слушании дела.
Представитель третьего лица ГУ МВД по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца Кудинову Н.А., ее представителя Трясоумов С.И. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим , другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Из материалов дела усматривается, что Кудинова Н.А. является наследницей по завещанию имущества (квартиры № ***, расположенной по адресу ***), умершего супруга Куликова А.А. ( л.д.15, 17).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Кудинова Н.А. с *** является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу *** ( л.д.18).
Из выписки домой книги по состоянию на *** следует, что в квартире № ***, расположенной по адресу ***, помимо истца зарегистрирован ответчик Куликов И.А.
На момент рассмотрения спора по существу право собственности истца на данное помещение в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем, действуя в своем интересе, истец вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении собственником своих правомочий, гарантированных РФ, действующим законодательством.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно статье 7 названного закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина по новому месту жительства.
Ответчик на протяжении *** лет не проживает в квартире № ***, расположенной по адресу ***, до настоящего времени не снят с регистрационного учета по месту жительства истца, которая несет материальные затраты по оплате жилья и коммунальных услуг за ответчика.
В соответствии с Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, в редакции постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713(ред. от 05.02.2016) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, установив, что ответчик длительный период не проживает по месту регистрации в кв. № ***, расположенной по адресу ***, не несет расходов по содержанию квартиры, ремонту и оплате жилья и коммунальных услуг, в родственных отношениях с собственником квартиры не состоит, каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.
В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Из квитанций, расчета, представленных истцом следует, что за период с *** по *** истцом оплачена сумма за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения кв. № ***, расположенной по адресу *** в размере *** рублей.
Расчет задолженности ответчика перед истцом за оплаченные коммунальные услуги проверен судом, является арифметически правильным и подтвержден письменными доказательствами.
Доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг за указанный период суду не представлено и в судебном заседании не добыто, поэтому требования истца в части взыскания с ответчика *** рубля подлежат удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ, из которой следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Куликова *** прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ***, расположенной по адресу ***.
Решение суда является основанием для снятии с регистрационного учета Куликова *** по адресу: ***.
Взыскать с Куликова *** в пользу Кудиновой *** в порядке регресса денежные средства в сумме *** рубля *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2016 года.
Судья - Семенова Н.А.
Дело № 2- 7604/16
Решение
Именем Российской Федерации
7 октября 2016 г. г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А. при секретаре Ратниковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой *** к Куликову *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании сумм,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Куликова *** прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ***, расположенной по адресу ***.
Решение суда является основанием для снятии с регистрационного учета Куликова *** по адресу: ***.
Взыскать с Куликова *** в пользу Кудиновой *** в порядке регресса денежные средства *** рубля *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья - Семенова Н.А.