Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3976/2016 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио,
С участием защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-3976/2016 в отношении
фио, паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время, водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, совершил наезд на гражданина фио, находившегося на проезжей части, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, свою вину не признал, и пояснил о том, что дата около 4 часов утра он возвращался на своей автомобиле домой. Проезжая мимо д. 10 по адрес он увидел на дороге лежащего мужчину, возле которого лежали разбитые бутылки. Он остановился, вышел из автомашины, подошел к нему, что бы выяснить что случилось и не нужна ли помощь. Другие водители так же остановились, и сообщили что «скорая помощь» уже едет, убедившись, что его помощь не требуется он уехал домой.
Защитник фио в судебном заседании пояснила о том, что фио не виновен, ему не было необходимости дожидаться приезда сотрудников ГИБДД, так как свидетелем наезда он не был, «скорая помощь» гражданину была вызвана. Из объяснений фио следует то , что он увидел свет фар и почувствовал сильный удар в ноги, от которого его отбросило на проезжую часть, фио видел автомашину белого цвета, из которой вышел молодой мужчина, который и вызвал ему «скорую помощь». Так же автомашина фио оборудована системой пассивной безопасности для пешеходов «активный капот», таким образом, произвести наезд на пешехода без каких либо повреждения автомашины невозможно, а повреждения у автомобиля фио отсутствуют.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата в время, водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, совершил наезд на гражданина фио, находившегося на проезжей части, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- определение о возбуждении дела об АП (л.д.1-2);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата (л.д.3);
- протокол осмотра ( л.д. 4-7);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.8);
- фотографиями с места ДТП (л.д.9-11);
- письменными объяснениями второго участника ДТП фио (л.д.14);
- письменными объяснениями фио (л.д. 15);
- письменными объяснениями фио (л.д. 16);
- карточкой учета транспортного средства (л.д.17);
- письменными объяснениями фио (л.д.18);
- протоколом осмотра т/с (л.д. 19-20);
- фототаблицей т/с (л.д. 21-32);
- карточкой водителя (л.д. 33);
- компакт диском (л.д. 41).
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио