Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, общ., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автобусом «2227SK класс А», регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес, и на пересечении адрес с адрес, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой согласно заключению эксперта № 4146М/4933 причинен легкий вред здоровью, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24

фио в судебное заседание явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения, также пояснила, что фио перед ней не извинился и не загладил причиненный вред, просила строго наказать.

Суд, выслушав фио, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от дата (л.д. 51)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 3-6);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 9-10);

- карточкой происшествия (л.д. 11);

- справкой ГКБ № 5 от дата о диагнозе фио (л.д. 12);

- письменными объяснениями фио (л.д. 15, 23);

- письменными объяснениями фио (л.д. 16);

Письменными объяснениями фио (л.д. 21-22);

- заключением эксперта № 4146м/4933 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио. установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 39-43).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью потерпевшей фио в результате наезда, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, мнение потерпевшего о наказании, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио