Решение
Дело № 02-7611/2016 | Измайловский районный суд
Дело № 2-7611/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 14 ноября 2016 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой *** к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,
установил:
истец обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов: копии договора № *** с приложением, расширенную выписку по договору, с момента заключения кредитного договора от *** года на момент моменте подачи искового заявлении в суд с расшифровкой по каждой операции по списанию и начислению.
В обосновании указав, что *** между сторонами заключен кредитный договор № ***, в связи с ростом долга и отсутствие снижения остатка по договору после оплаты у нее возникли подозрения в законности начислений со стороны Банка и подозрения в предоставлении ей не полного комплекта документов. На ее претензию Банк не ответил.
Стороны извещены, в суд не явились, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. l ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вся необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовых услуг Заемщику в рамках Договора, в полном соответствии с требованиями ст.ст. 8-10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», Указаний Банка России №2208-У от 13.05.2008г., до заключения договора была предоставлена Заемщику для ознакомления.
Истец же запрашивает у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, а требует предоставления копий документов, часть которых была получена ею при заключении кредитного договора, а часть касалась не выбора услуги.
В соответствии со ст. 857 ГК РФ Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, и иных операций по счету и сведений о клиенте. Согласно части 2 указанной статьи «Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, и иным органам круг которых четко определен в вышеуказанном законе.
Таким образом, любые сведения о договоре, клиенте, операциях по счету могут быть получены клиентом - истцом. В связи с чем, данные документы могут быть выданы только истцу лично, либо его представителю при предъявлении документов удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия представителя.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт личного обращения в банк в форме, позволяющей идентифицировать клиента, равно как сведений об отказе банка в предоставлении истребуемой информации, истец не лишена права лично обратиться в кредитную организацию, в том числе по месту заключения договора с просьбой о предоставлении документов.
В материалы дела истцом представлена копия претензии, поданной в адрес АО "БРС" от 28 марта 2016 года, в которой она просила предоставить ей копии документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору, расширенную выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора.
В обоснование иска истцом указано на то, что АО "БРС" не ответил на ее претензию, запрашиваемые документы ответчиком истцу не представлены.
Вместе с тем, представленная истцом копия претензии не содержит отметок о ее вручении представителю Банка, кроме того, представленный истцом в подтверждение направления в адрес банка претензии - кассовый чек почты ( л.д.6),
- не позволяет установить факт вручения почтовой корреспонденции представителю Банка, поскольку указанный документы, не содержит сведений о получении банком указанной истцом претензии от 28 марта 2016 года, что ставит под сомнение направление ответчику претензии об истребовании документов, именно по конкретному договору, заключенному между сторонами.
Как следует из искового заявления и приложения к нему, доказательств, подтверждающих факт того, что Банк нарушил права Чернышовой Е.В., истцом не представлено.
Нормами действующего законодательства не закреплена обязанность контрагента по договору предоставлять другой стороне копии договора по первому требованию.
С учетом требования банковского законодательства о банковской тайне, с учетом достигнутого между сторонами соглашения по договору, при отсутствии доказательств личного обращения в отделение банка с заявлением о предоставлении копии договора и выписки, отсутствия доказательств отказа ответчика от предоставления запрошенных копий документов, суд полагает исковые требования об истребовании документов не подлежащими удовлетворению.
Суд, при вынесении решения, оценивает доказательства в их совокупности, и учитывает положения ст. ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Чернышовой *** к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов по кредитному договору № *** отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2016 года.
Судья Н.А. Семенова
Дело № 2-7611/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Москва 14 ноября 2016 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой *** к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Чернышовой *** к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов по кредитному договору № *** отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Семенова