Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1357/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 сентября 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кудряшова С.В.,

рассмотрев жалобу Кудряшова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы Сапрыкиной Е.Ю. от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы Сапрыкиной Е.Ю. от 22 августа 2016 года, Кудряшов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Кудряшов С.В., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит назначить ему наказание в виде штрафа, мотивируя это тем, что:

22 августа 2016 года мировой судья судебного участка № 307 района Северное Измайлово гор. Москвы Сапрыкина Е.Ю. по делу № 5-554/2016 признала Кудряшова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначила административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Мировой судья при рассмотрении дела № 5-554/2016 не приняла во внимание то, что он начал обгон при разрешающей разметке 1.5, выехал на соседнюю полосу и пересек разрешающую разметку 1.5. При выполнении обгона убедился в безопасности своего маневра, но при опережении обгоняемый автомобиль ускорился и помешал завершению маневра до разрешающей разметки 1.5, так как водитель обгоняемого а/м Lexus джип серого цвета ускорился и догнал 3 впереди движущихся а/м, а он двигался параллельно и не было места вернуться в полосу между 3-мя а/м (о чем свидетельствуют снимки сотрудников ГАИ по данному делу). Он убедился в безопасности своего маневра и был вынужден закончить обгон, то есть вернулся в полосу движения попутного транспорта уже через сплошную линию разметки 1.1. Также мировой судья не принял тот факт, что это первое подобное нарушение.

В судебном заседании Кудряшов С.В. жалобу полностью поддержал и просил суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Кудряшов С.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАПРФ, а именно:

17 июня 2016 года, в 18 час. 01 мин., водитель Кудряшов С.В., следуя на автомобиле марки Киа государственный регистрационный знак, по 201 км. автодороги М-9 Балтия в Зубцовском районе в нарушение линии разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения с обгоном попутно двигающегося транспортного средства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 приложение №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, на которые въезд запрещен.

В качестве доказательств виновности Кудряшова СВ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, в материалы дела имеются следующие документы:

- протокол 69 ПК 097631 об административном правонарушении, составленный 17 июня 2016 г. инспектором ДПС в отношении Кудряшова СВ. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 2);

- фототаблицей (л.д.3-9).

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, достоверность содержащихся в них сведений не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья правомерно пришёл к выводу об установлении и доказанности виновности Кудряшова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учёл характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Кудряшова С.В. и все обстоятельства дела.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в лишения права управления транспортными средствами.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы административное дело в отношении Кудряшова С.В. рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании Кудряшова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Кудряшова С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кудряшова С.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы Сапрыкиной Е.Ю. от 22 августа 2016 года о признании Кудряшова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Кудряшова С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, жалобу Кудряшова С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Седышев А.Г.