Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1343/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 октября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Демидова А.С.,

рассмотрев жалобу Демидова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277166300352536, вынесенным инспектором ДПС младшим лейтенантом полиции Баевым П.М., Демидов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением от 27.07.2016 года постановление 18810277166300352536 по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, вынесено в отношении водителя Демидова А.С., оставлено без изменения.

Демидов А.С., не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав, что:

Постановлением ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве командиром 3 роты ОБ ДПС майором полиции Орловым В.М. № 18810277166300352536 от 20.07.2016 он привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушения правил дорожного движения пункт 14.1 в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

Считает постановление № 18810277166300352536 от 20.07.2016 незаконным по следующим основаниям: 20.07.2016г. он управляя автомобилем Опель Корса гос. номер, двигался по ул. Щербаковской в сторону Вельяминовской улицы. Проезжая ул. Щербаковскую д.5 он снизил скорость, и убедившись в безопасности совершаемого маневра для других участников движения, проехал по нерегулируемому пешеходному переходу. В момент начала пересечения им зоны пешеходного перехода по крайней правой полосе, слева от него пешеход начал пересечение проезжей части. Согласно пунктам 13.1 и 1.2 (Расшифровка требованиям «уступи дорогу») ПДД и комментарию ФГУ НИЦ БДД МВД России ШЗ/с-1587/11 от 14.03,2011г. административного правонарушения не было, так как пешеход по его вине не изменил ни, направления ни скорости движения. Данный факт не был зафиксирован бытовой видеокамерой инспектором ДПС ОБ ГИБДД младшим лейтенантом Баевым П.М и не продемонстрирован ему при составлении протокола. Его объяснения и ссылки на вышеозначенные пункты ПДД, инспектор проигнорировал. Попыток привлечения свидетелей или пострадавших (пешехода) также не было. Далее, при вынесении постановления, инспектор, производивший разбор административного правонарушения, на его законное требование предоставить ему для ознакомления видеозапись с его нарушением (согласно закону «О полиции» ст. 5.2 и Конституции РФ 24.2) ответил отказом.

Далее им 21.07.2016 было составлено заявление (жалоба) Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве подполковнику полиции Е.А. Фомину после чего 28.07.2016 по почте пришло решение от командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г., Москве майора Орлова В.В. постановление оставить без изменения, а заявление без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Демидов А.С. подержал доводы жалобы, просил её удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

20 июля 2016 г. в 18 часов 51 минуту, водитель Демидов А.С. совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 5, не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ. Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

21.07.2016 года в ОБ ДПС ГИБДД УВД поступило заявление гр-на Демидова А.С, в котором он указывает на несогласие с составленным в его отношении административным материалом по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП и просит отменить постановление 18810277166300352536 по делу об административном правонарушении от 20.07.2016 года, так как правил дорожного движения не нарушал.

В ходе проведения проверки было установлено, что 20.07.2016 года инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД лейтенантом полиции Баевым П.М., в отношении водителя автомашины марки Опель Корса, государственный регистрационный знак, гр-на Демидова А.С. был составлен административный материал по ст.12.18 КРФобАП, за нарушение требования п. 14.1 ПДД РФ.

Из протокола 77 ПП 0682247 об административном правонарушении следует, что 20.07.2016 г. в 18 час. 51 мин. водитель Демидов А.С, управляя автомашиной марки Опель Корса, государственный регистрационный знак, по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 5, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено инспектором ДПС Баевым П.М. на месте, о чем в отношении гр-на Демидова А.С. было вынесено постановление 18810277166300352536 по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В результате проверки было установлено, что протокол 77 ПП 0682247 по делу об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы по делам об административных правонарушениях и соответствует требованиям, предъявляемым ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об АП. При составлении административного материала нарушений процессуально правовых норм и действующего законодательства со стороны инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД лейтенанта полиции Баева П.М не установлено.

Анализируя собранные по делу материалы, принимая во внимание объяснения инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД, лейтенанта полиции Баева П.М., а также административный материал по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП можно сделать вывод, что действия инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД лейтенанта полиции Баева П.М. правомерны, а постановление 18810277166300352536 по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, вынесено в отношении водителя Демидова А.С., обоснованно и отмене не подлежит.

В настоящем случае Демидов А.С. имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам Демидовым А.С. не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное Демидовым А.С. могло быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина Демидова А.С. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810277166300352536 от 20 июля 2016 года в отношении Демидова А.С. законно и обосновано, а поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба Демидова А.С. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № 18810277166300352536 от 20 июля 2016 года, которым Демидов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей – оставить без изменения.

Решение от 27.07.2016 года по постановлению 18810277166300352536 по делу об административном правонарушении, в отношении водителя Демидова А.С. – оставить без изменения.

Жалобу Демидова А.С. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.