Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3747/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 06 сентября 2016 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шапран А.А.,

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шапран А.А. – Исакова А.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.12.27 КРФоАП в отношении:

Шапран А.А. года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, женатого, работающего водителем ОЭА Центральной базовой таможни ФТС РФ,

у с т а н о в и л:

26 июня 2016 года в 13 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, вл. 29 А, водитель Шапран А.А., управляя автомашиной «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с автомашиной «Ровер 75» государственный регистрационный знак, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, не вызвав сотрудником полиции и не составив евро протокол.

Шапран А.А. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснил, что считает ДТП не было, поэтому и уехал с того места.

Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шапран А.А. – Исаков А.Н. в судебном заседании поддержал доводы Шапран А.А.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Шапран А.А. нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой ДТП, объяснениями Алурова М.С., карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, объяснениями Шапран А.А.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Шапран А.А. доказанной.

Суд критически относится к доводам Шапран А.А. о том, что он считает ДТП не было, поэтому и уехал с того места, считает их избранной линией защиты.

Действия Шапран А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п.1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п.п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки, пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель Шаран А.А., причастный к ДТП, произошедшему 28 июня 2016 г. в 13 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, вл. 29 А, с места ДТП скрылся.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Шапран А.А.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шапран А.А. не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Шапран А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шапран А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.