Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-3656/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-2656/2016 в отношении

фио, паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. В, д.24, кв.4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и во время движения автомобиля не соблюдая безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства , которое позволило бы избежать столкновения, в результате чего, совершил столкновение со следовавшим впереди в попутном направлении автобусом «L4H2-M18/22» с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В результате ДТП пострадали: пассажир автобуса фио, повреждения которой согласно заключению эксперта № 3905м/4718 судебно-медицинской оценке не подлежат; пассажир автомобиля фио, которой согласно заключению эксперта № 3906м/4674 причинен легкий вред здоровью, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая фио судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения, также пояснила, что фио перед ней извинился, она его простила, просит строго его не наказывать и не лишать прав.

Суд, выслушав фио, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от дата (л.д. 2);

- карточкой водителя(л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9);

- протоколом адрес 0029288 осмотра места совершения АП (л.д. 10-17);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия( 14-15);

- карточкой происшествия (л.д. 17-19);

- мед.справкой (л.д. 20-22);

- актом освидетельствования (л.д. 23);

- письменными объяснениями фио (л.д. 26-27);

- протоколом № 77 ПП 0681594 по делу об АП (л.д. 30);

- письменными объяснениями фио (л.д. 72);

- письменными объяснениями фио (л.д. 76);

- заключение эксперта № 3905м/4718 (л.д. 83-84);

- заключение эксперта № 3905м/4647 (л.д. 85-86).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 1881047716630017196.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск