Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2016г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Остонова *************

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, ********************* время управления автобусом не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с остановившимся впереди в попутном направлении автобусом ***********************

Согласно заключений эксперта *************************ричинен легкий вред здоровью.

В действиях Остонова А.Э. усматривается нарушение требований п.9.10 ПДД РФ.

Остонов А.Э. в суд явился, факт ДТП не отрицал, однако пояснил, что столкновение произошло из-за неисправности его автобуса.

В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, Остонов А.Э. свою вину в правонарушении не отрицал, указывая, что в результате столкновения пострадали 2 пассажира его автобуса, автобус был выпущен на линию в хорошем состоянии (л.д.29-30, 74).

Потерпевшие ***************************

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Остонова А.Э., потерпевших, приходит к выводу, о том, что действия Остонова А.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вина водителя Остонова А.Э. в административном правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *****************

Согласно заключений эксперта *************************причинен легкий вред здоровью.

В действиях Остонова А.Э. усматривается нарушение требований п.9.10 ПДД РФ.ю

С протоколом Остонов А.Э. был согласен (л.д.2).

- заключениями эксперта, согласно которых ************************ результате ДТП причинен легкий вред здоровью (л.д.84-90),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14),

- схемой ДТП (л.д.15-16),

- рапортом инспектора ДПС *******************И. об обстоятельствах ДТП (л.д.17),

- карточками происшествия (л.д.18-19);

- справками ГБУЗ г.*************************************

- имеющимися в материалах дела объяснениями второго участника ДТП ******************** подтверждающими факт совершения Остоновым А.Э. правонарушения, пояснившего также, что в результате ДТП пострадала девушка – пассажирка его автобуса (л.д.31-32, 81);

- объяснениями свидетелей ********************** сотрудников ******************, имеющимися в материалах дела, о том, что автобус, которым управлял Остонов А.Э., на момент выпуска на линию был технически исправен (л.д.33-34);

- путевым листом (л.д.45);

- проектом организации маршрута и картой маршрута (л.д.48, 56)

- договором аренды транспортного средства (л.д.49-50);

- трудовым договором (л.д.51-52);

- лицензией ******************.В. (л.д.54-55);

- фотографиями места ДТП (л.д.65).

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Остонова А.Э. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение Остоновым А.Э. правил дорожного движения, факт которого по существу не отрицал сам Остонов А.Э. в своих объяснениях, повлекло причинение каждому из потерпевших легкого вреда здоровью.

Из материалов дела следует и Остоновым А.Э. не отрицалось, что Остонов А.Э. нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло ДТП.

Виновное поведение Остонова А.Э. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ************************** легкого вреда здоровью.

Доводы Остонова А.Э. о том, что автобус при выпуске его на линию был неисправен, опровергаются показаниями свидетелей **************, имеющимися в материалах дела, диагностическим листом (л.д.46-47), а также постановлением о привлечении Остонова А.Э. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление им ************************ автобусом с установленной неисправностью запорного устройства задней двери, иных неисправностей в транспортном средстве не выявлено.

Наличие указанного события правонарушения Остонов А.Э. не оспаривал (л.д.31).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д.8), то, что данное правонарушение связано с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, и считает, что наказание Остонову А.Э. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Остонова ***************************признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

****************

Судья: Е.Л. Лаврова