Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6987/16 по иску фио к фио об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Измайловского районного суда адрес от дата и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата были удовлетворены исковые требования фио о взыскании денежных средств с фио фио основании указанных судебных актов Измайловским районным судом адрес были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства. Исполнительное производство № 3540/16/77022-ИП от дата исполнено в части суммы сумма, исполнительное производство № 3839/16/77022-ИП от дата окончено в связи с фактическим исполнением, исполнительное производство № 3540/16/77022-ИП от дата продолжается до настоящего времени, сумма задолженности составляет сумма. В ходе исполнительного производства у должника фио было обнаружено следующее имущество: трехкомнатная квартира по адресу: адрес, однокомнатная квартира по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/т «Сумерь-1», уч.6, кадастровый номер объекта 50:13:телефон:28. Поскольку с дата у ответчика не обнаружено никакого другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, учитывая, что судебные акты не исполняются с дата, истец просила обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/т «Сумерь-1», уч.6, кадастровый номер объекта 50:13:телефон:28, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании председательствующим был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Пушкинский городской суд адрес по месту нахождения спорного земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/т «Сумерь-1», уч.6.

Представитель истца фио не возражала против передачи дела по подсудности в Пушкинский районный суд адрес.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности ( ГПК РФ и АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из материалов дела, истец фио просит обратить взыскание на земельный участок, находящийся в собственности фио, расположенный по адресу: адрес, с/т «Сумерь-1», уч.6. адрес относится к юрисдикции Пушкинского городского суда адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение в Пушкинский городской суд адрес по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-6987/16 по иску фио к фио об обращении взыскания на земельный участок передать по подсудности для рассмотрения по существу в Пушкинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

Направляю Вам копию определения от дата о передачи гражданского дела № 2-6987/16 по иску фио к фио об обращении взыскания на земельный участок по подсудности.

Судья фио

Направляю Вам копию определения от дата о передачи гражданского дела № 2-6987/16 по иску фио к фио об обращении взыскания на земельный участок по подсудности.

Судья фио