Приговор

Дело № 1-647/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 октября 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимых: Баканова А.С., Козловой С.В.,

защитника подсудимого Баканова А.С. – адвоката Ловника Т.Ю.,

защитника подсудимой Козловой С.В. – адвоката Веряскиной А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Баканова А.С., родившегося *** года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ***, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, родившегося *** года, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого:

23 января 2004 года Измайловским районным судом ВАО г. Москвы по ст. 119, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02 февраля 2010 года по отбытии срока наказания;

22 декабря 2011 года Измайловский районным судом г.Москвы за совершении 3-х преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.06.2014 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

Козловой С.В., родившейся *** года, уроженки *** Истринского района, Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, ***, не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

установил:

Баканов А.С. и Козлова С.В. совершили содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное время, в период со 2 ноября 2015 года до 14 часов 15 минут 4 января 2016 года, Баканов А.С. и Козлова С.В., действуя по предварительному сговору, совершили содержание притона для потребления наркотических средств в комнате коммунальной квартиры по адресу: г.Москва, ***, принадлежащей Баканову А.С.

В указанный период времени в комнате коммунальной квартиры по указанному адресу Баканов А.С. и Козлова С.В., действуя совместно и согласовано, создали необходимые условия употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, оснастили помещение комнаты необходимой посудой для изготовления раствора из наркотического средства, отвели места для уединенного и комфортного употребления наркотических средств.

При этом Козлова С.В. оплачивала коммунальные расходы, предоставляла необходимую посуду, поддерживала указанное помещение в функциональном состоянии, производила уборку после употребления наркотических средств очередным наркозависимым лицом, а Баканов А.С. в тоже время приискивал наркозависимых лиц на территории восточного административного округа г. Москвы, осуществлял доступ в комнату наркозависимым лицам, кроме того, Баканов А.С. и Козлова С.В. совместно и согласовано изготавливали раствор для употребления наркотического средства – героин, как для наркозависимых лиц, так и для себя.

Так, во исполнение указанного преступного умысла на содержание притона, действуя по предварительному сговору с Козловой С.В., Баканов А.С в неустановленном месте и в неустановленное время, не позднее 14 часов 50 минут 2 ноября 2015 года, приискал Куликова П.М., которому предоставил помещение комнаты в коммунальной кв*** г. Москвы для употребления наркотического средства, при этом Баканов А.С. и Козлова С.В., в присутствии Куликова П.М., из вещества, приобретенного последним, приготовили раствор с наркотическим средством ***, который Баканов А.С. и Козлова С.В., по предварительному сговору, употребили совместно с Куликовым П.М., после чего 2 ноября 2015 года, примерно в 14 часов 50 минут у д. 26, корп.1, по ул. 15-я Парковая, г. Москвы Куликов П.М. был задержан сотрудниками полиции 1 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве и в ходе медицинского освидетельствования Куликова П.М., у него было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами ***.

Далее, в продолжение преступного умысла на содержание притона, действуя по предварительному сговору с Козловой С.В., Баканов А.С. в неустановленном месте и в неустановленное время, не позднее 19 часов 05 минут 14 декабря 2015 года, приискал Молькова С.Ю., которому предоставил помещение комнаты в коммунальной кв. *** г. Москвы для употребления наркотического средства, при этом Баканов А.С. и Козлова С.В. в присутствии Молькова С.Ю. из вещества, приобретенного Бакановым А.С., Козловой С.В. и Мольковым С.Ю., приготовили раствор с наркотическим средством ***, который Баканов А.С. и Козлова С.В., по предварительному сговору, употребили совместно с Мольковым С.Ю., после чего 14 декабря 2015 года, примерно в 19 часов 05 минут у д. 26, корп.1, по ул. 15-я Парковая, г. Москвы Мольков С.Ю. был задержан сотрудниками полиции 1 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве и в ходе медицинского освидетельствования Молькова С.Ю., у него было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами ***.

Действуя далее, в продолжение преступного умысла на содержание притона по предварительному сговору с Козловой С.В., Баканов А.С в неустановленном месте и в неустановленное время, не позднее 14 часов 15 минут 4 января 2016 года, приискал Миронович С.В., которому предоставил помещение комнаты в коммунальной кв. *** г. Москвы для употребления наркотического средства, при этом Баканов А.С. и Козлова С.В., в присутствии Миронович С.В. из вещества, приобретенного Бакановым А.С. и Миронович С.В., используя флакон и инсулиновые шприцы, приготовили раствор с наркотическим средством ***, который Баканов А.С. и Козлова С.В., по предварительному сговору, употребили совместно с Миронович С.В. После чего в 14 часов 15 минут 4 января 2016 года, Баканов А.С. и Козлова С.В. в кв. ***, г. Москвы были задержаны сотрудниками полиции 1 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве.

В тот же день, в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 4 января 2016 года, сотрудники 1 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в комнате проживания Баканова А.С. и Козловой С.В. коммунальной кв. *** г.Москвы, обнаружили и изъяли, согласно заключения эксперта № Э-1/96-16 от 30.01.2016 года, три шприца с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство ***, общей массой 0,09 г., а также шестнадцать шприцев и флакон, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства ***.

Таким образом, он (Баканов А.С.) и Козлова С.В., действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору, содержали в комнате коммунальной квартиры по месту своего жительства притон для систематического потребления в ней наркотических средств.

Подсудимые Баканов А.С. и Козлова С.В. обратились в суд с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, мотивируя это тем, что они полностью признали свою вину, в содеянном чистосердечно раскаиваются.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками, которые поддержали заявленное ходатайство, учитывая то, что государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых Баканова А.С. и Козловой С.В., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласились подсудимые Баканов А.С. и Козлова С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Баканова А.С. по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимой Козловой С.В. по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так как она совершила содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов № 319-3 от 05.02.2016, Баканов А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости ***. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического освидетельствования о длительном по времени, систематическом употреблении ***, возникновении психофизической зависимости, абстинентного синдрома, при сохранности мышления, мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, что не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Баканова А.С. не выявлено. В период инкриминируемого деяния Баканов А.С. не обнаруживал временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Баканов А.С. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По-своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, может давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст.ст. 97,99 УК РФ. Баканов А.С. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости *** Баканов А.С. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № 320-3 от 05.02.2016 года Козлова С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости ***. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического освидетельствования о длительном по времени, систематическом употреблении ***, возникновении психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, при сохранности мышления, мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, что не лишают ее возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Козлова С.В. не обнаруживала временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Козловой С.В. не выявлено. В настоящее время Козлова С.В. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Козлова С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, может давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97,99 УК РФ, Козлова С.В. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, Козлова С.В. нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Признавая подсудимых виновными в совершении данного преступления, суд считает, что они могут и должны нести ответственность за содеянное, поскольку их вменяемость не вызывает у суда сомнение.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Баканова А.С. ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом: ***, по месту жительства характеризуется формально, страдает заболеваниями: ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баканова А.С., суд признает наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баканова А.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Баканова А.С. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), с учётом ч.7 ст. 316 УПК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом того, что в действиях Баканова А.С., в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Баканову А.С., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Баканову А.С. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Баканову А.С. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

Козлова С.В. ранее не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с *** года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: ***, с *** года находилась на профилактическом наблюдении ***, по месту жительства характеризуется формально, страдает заболеваниями: ***, имеет мать, страдающую ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловой С.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, состояние здоровья её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Козловой С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Козловой С.В. может быть достигнуто путём применения к ней наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  её действия, с учётом ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, без применения дополнительных видов наказания.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Козловой С.В. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Козловой С.В. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к ней применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Баканова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баканову А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Баканову А.С. с 06 октября 2016 года.

Козлову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Козловой С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года.

Испытательный срок Козловой С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Козловой С.В. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Козлову С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию, работать.

Вещественные доказательства по делу:

- три шприца объемом 0,07 мл., 0,3 мл. и 0,3 мл. с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство ***. Общей массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,05 грамм, а также коробку в которой находятся: флакон, шестнадцать шприцев на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства ***, обнаруженные и изъятые по адресу: г. Москва, ***, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения» (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве, квитанция № 019673, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

- DVD+R диск № *** с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения» *** гор. Москвы, от *** года, хранящийся при материалах уголовного дела, при протоколе осмотра предметов от 25 февраля 2016 года, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах дела;

- след руки, размером сторон 16х31 мм., оставленный большим пальцем левой руки Козловой С.В. и след руки, размером сторон 20х20 мм., оставленный большим пальцем правой руки Баканова А.С., изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения» по адресу: г. Москва, ***, хранящиеся при настоящем уголовном деле, при заключении эксперта № *** от *** года, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.