Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва ...

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8722/2016 по иску Карапухина А.А. к Фокину А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карапухин А.А. обратился с иском к ответчику Фокину А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать Фокина А.А. сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Свои требования Карапухин А.А. мотивировал тем, что 23.03.2016 года он дал в долг деньги в сумме сумма до 22.04.2016 года, о чем Фокин А.А. написал расписку. В указанный срок Фокиным А.А. долг возвращен не был. Требование Карапухина А.А. об исполнении Фокиным А.А. взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, направленное в адрес последнего, по настоящее время добровольно не исполнено.

Истец Карапухин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении разбирательства по делу перед судом не ходатайствовал.

Представитель истца Борисов И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фокин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении разбирательства по делу перед судом не ходатайствовал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.03.2016 года Карапухин А.А. передал в долг Фокину А.А., а Фокин А.А. принял деньги в сумме сумма, Фокин А.А. составил расписку о том, что он лично должен Карапухину А.А. сумму сумма и гарантирует возврат этой суммы до 22.04.2016 года без процентов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в доказательство своих доводов, в суд была представлена расписка в получении денежных средств, написанная Фокиным А.А. 23.03.2016 года, которая подтверждает факт передачи денежных средств.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по расписке от 23.03.2016 года ответчиком истцу не возвращена, расписка ответчиком не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца Карапухина А.А. о взыскании с ответчика Фокина А.А. суммы долга в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с вышеназванной нормой, проверен судом и не оспаривается ответчиком. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму задолженности в размере сумма Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карапухина Андрея Анатольевича к Фокину Александру Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Фокина Александра Анатольевича в пользу Карапухина Андрея Анатольевича сумму основного долга в размере сумма;

Взыскать с Фокина Александра Анатольевича в пользу Карапухина Андрея Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Базарова