Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Коршунова А.В.,

защитника:

адвоката Руденко И.Г., представившего удостоверение № ***************

потерпевшего Вершинского Ю.Г.

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коршунова *******************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

установил:

Коршунов А.В. виновен в том, что в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Коршунов А.В. ***************** государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ******* следуя на нем в городе Москве по трамвайным путям, находящимся посередине улицы Первомайская на одном уровне с проезжей *********/2 по улице Первомайская города Москвы, на зеленый (разрешающий ему (Коршунову А.В.) движение сигнал светофора, осознавая, что должен быть внимательным и обязан при возникновении опасности ее своевременно обнаружить, принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, требованиями Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения па данном участке дороги, а также дорожных и метеорологических условий, в частности темного времени суток и мокрого покрытия трамвайных путей, чем не обеспечил себе возможности постоянного контроля за движением управляемого автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности, вызванной стоящим при включенном красном сигнале пешеходного светофора на трамвайных путях в его (Коршунова А.В.) направлении движения, на указанном пешеходном переходе пешеходом ******* своевременно необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля не принял, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего он (Коршунов А.В********************************

В результате нарушения им (Коршуновым А.В.) указанных пунктов ПДД РФ, по неосторожности, согласно заключения эксперта ******************** причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой голени: закрытый оскольча- тый фрагментарный перелом диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый перелом диафиза левой малоберцовой кости на границе средней и нижней третей со смещением отломков; закрытый перелом головки правой малоберцовой кости без смещения отломков; закрытая черепно-мозговая травма: ссадины в лобной области, в области спинки носа; гематомы в области век левого глаза, ссадина в области верхнего века левого глаза, ссадина (по другим данным рана) в области нижнего века левого глаза, сотрясение головного мозга, которые подлежат совокупной оценке и составляют комплекс повреждений, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью ***********по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) независимо от оказания (неоказания) медицинской помощи.

Подсудимый Коршунов А.В. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Руденко И.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ************ не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, также указал, что претензий к подсудимому он не имеет, просил строго не наказывать, Коршунов А.В. возместил ему материальный и моральный ущерб.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Коршунов А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Коршунова А.В. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ, так как, он, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Коршунов А.В. ********************************

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, также учитывая тот факт, что, подсудимым было совершено преступление *********** учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд, признает совокупность указанных смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими назначить Коршунову А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже установленного ч.1 ст. 264 УК РФ минимального срока наказания.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Коршунова ************************ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Коршунову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ДВД –диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: Е.Л. Лаврова