Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Ульянова В.А.

защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение *************

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

Ульянова ******************

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

Установил:

Ульянов В.А. виновен в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он, же (Ульянов В.А.) виновен в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так / Ульянов В.А. /, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ********* незаконно приобрел (нашел) сверток из полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета общей массой 0,78 гр., являющимся, согласно заключению эксперта № ********************. Данное наркотическое средство он (Ульянов В.А.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до ********************был задержан сотрудниками полиции, после чего по адресу: г*********************** в ходе проведения личного досмотра в период времени с ***********************, вышеуказанное упакованное в сверток наркотическое средство, общим весом 0.78 грамм в значительном размере, в состав которого входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было у него (Ульянова В.А.) обнаружено и изъято из левого переднего кармана надетых на нем джинсов.

Он, же (Ульянов В.А.), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ***************************незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 1500 рублей, сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светло- коричневого цвета общей массой 0,81 гр., являющимся, согласно заключению эксперта ******************** средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данное наркотическое средство он (Ульянов В.А.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 14 часов 50 минут ****************************замечен сотрудниками полиции, в ходе задержания он (Ульянов В.А.) выбросил в сторону сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, после чего сотрудниками следственно-оперативной группы по адресу: г. Москва, *************************** в ходе осмотра места происшествия в период времени с **************************обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством, общим весом 0,81 грамм в значительном размере, в состав которого входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Подсудимый Ульянов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Ульянов В.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ульянов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ульянова В.А. по двум преступлениям по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78, 0,81 г. в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № *********************** Ульянов В.А. не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния Ульянов В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Ульянов В.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает Ульянова В.А. вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ульянов В.А. *********************************

Обстоятельствами, смягчающими наказание *******************

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного Ульяновым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправление Ульянова В.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбытия наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ульянова ************** виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Ульянову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ульянову В.А. изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента взятия под стражу – **********

Вещественное доказательство: наркотическое средство –смесь диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0, 75, 0,79 гр., содержащую героин, хранящуюся в камере хранения *****************и приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий Е.Л. Лаврова