Приговор
Дело № 01-0628/2016 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-628/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 06 октября 2016 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Золочевской И.Ю., Лаврова О.М., Хамутовского Ф.Ф.,
подсудимого Ананяна Г.Г.,
защитника подсудимого Ананяна Г.Г. – адвоката Малышева В.З.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ананяна Г.Г., 1987 года, уроженца Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тамбовская область, холостого, не работающего, имеющего высшее образование, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ,
установил:
Ананян Г.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он в неустановленные время и месте, но не позднее 11 часов 07 минут 01 мая 2015 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления, в неустановленные точные время и месте заблаговременно приискал и приготовил нож. Подготовившись, таким образом, к совершению преступления, он (Ананян Г.Г.) хранил данный нож при себе.
Во исполнение своего преступного умысла он (Ананян Г.Г.), примерно в 11 часов 07 минут 01 мая 2015 года, зашел в помещение офиса ООО З.*** по адресу: г. Москва, ***, где напал на сотрудника ООО З.*** - Ф., а именно, желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю потерпевшей к сопротивлению, направил на нее приготовленный заранее и принесенный с собой нож, при этом высказав требование передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, тем самым угрожая применением насилия, опасным для жизни и здоровья. Данную угрозу Ф. восприняла для себя реально, при этом имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье и оказывать сопротивления не стала. В продолжение преступных действий, он (Ананян Г.Г.), подавив волю Ф. к сопротивлению, путем разбойного нападения, похитил принадлежащие ООО З.*** денежные средства в сумме 50 000 рублей, находящиеся в конверте не представляющим материальной ценности. После этого он (Ананян Г.Г.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф. моральный вред, а ООО З.*** материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.
Он же (Ананян Г.Г.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он, в неустановленные время и месте, но не позднее 19 часов 13 минут 12 мая 2015 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления, в неустановленные точные время и месте заблаговременно приискал и приготовил неустановленный предмет похожий на пистолет. Подготовившись, таким образом, к совершению преступления, он (Ананян Г.Г.) хранил данный предмет похожий на пистолет при себе.
Во исполнение своего преступного умысла он (Ананян Г.Г.), примерно в 19 часов 13 минут 12 мая 2015 года, зашел в помещение офиса ООО З.*** по адресу: г. Москва, ***, где напал на сотрудника ООО З.*** Б., а именно, желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю к сопротивлению, направил на нее приготовленный заранее и принесенный с собой неустановленный предмет похожий на пистолет, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, данную угрозу Б. восприняла для себя реально, при этом имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не стала. В продолжение преступных действий он (Ананян Г.Г.) выдвинул требование о передаче имевшихся в помещении офиса денежных средств. Подавив волю Б. к сопротивлению, он (Ананян Г.Г.) путем разбойного нападения, похитил принадлежащие ООО З.*** денежные средства в сумме 42 391 рубль 51 копейка, в конверте не представляющем материальной ценности. После этого с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, и причинив Б. моральный вред, а ООО З.*** материальный ущерб на сумму 42 391 рубль 51 копейку.
Он же (Ананян Г.Г.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он, в неустановленные время и месте, но не позднее 19 часов 44 минуты 27 мая 2015 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления, в неустановленные точные время и месте заблаговременно приискал и приготовил нож. Подготовившись, таким образом, к совершению преступления, он (Ананян Г.Г.) хранил данный нож при себе.
Во исполнение своего преступного умысла он (Ананян Г.Г.), примерно в 19 часов 44 минуты 27 мая 2015 года, зашел в помещение офиса ООО З.*** расположенный по адресу: г. Москва, ***, где напал на сотрудника ООО З.*** И., а именно желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю к сопротивлению, направил на нее приготовленный заранее и принесенный с собой нож, при этом высказав требование передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, тем самым угрожая применением насилия, опасным для жизни и здоровья. Данную угрозу И. восприняла для себя реально при этом, имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не стала. В продолжение преступных действий, он (Ананян Г.Г.), подавив волю И. к сопротивлению, путем разбойного нападения, похитил принадлежащие ООО З.*** денежные средства в сумме 115 600 рублей, находящиеся в 2 конвертах не представляющих материальной ценности. После этого он (Ананян Г.Г.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив И. моральный вред, а ООО З.*** материальный ущерб на сумму 115 600 рублей.
Он же (Ананян Г.Г.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он, в неустановленные время и месте, но не позднее 10 часов 15 минут 17 октября 2015 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления, в неустановленные точные время и месте заблаговременно приискал и приготовил нож. Подготовившись, таким образом, к совершению преступления, он (Ананян Г.Г.) хранил данный нож при себе.
Во исполнение своего преступного умысла он (Ананян Г.Г.), примерно в 10 часов 15 минуты 17 октября 2015 года, зашел в помещение офиса ООО З.***, расположенное по адресу: г. Москва, ***, где напал на сотрудника ООО З.*** К., а именно желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю к сопротивлению, направил на нее приготовленный заранее и принесенный с собой нож, при этом высказав требование передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, тем самым угрожая применением насилия, опасным для жизни и здоровья. Данную угрозу К. восприняла для себя реально, при этом, имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не стала. В продолжение преступных действий, он (Ананян Г.Г.), подавив волю К. к сопротивлению, путем разбойного нападения, похитил принадлежащие ООО *** денежные средства в сумме 112 900 рублей, в трех конвертах, материальной ценности не представляющей. После этого он (Ананян Г.Г.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив К. моральный вред, а ООО *** материальный ущерб на сумму 112 900 рублей.
Он же (Ананян Г.Г.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он, в неустановленные время и месте, но не позднее 09 часов 27 минут 27 ноября 2015 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления, в неустановленные точные время и месте заблаговременно приискал и приготовил нож. Подготовившись, таким образом, к совершению преступления, он (Ананян Г.Г.) хранил данный нож при себе.
Во исполнение своего преступного умысла он (Ананян Г.Г.), примерно в 09 часов 27 минут 27 ноября 2015 года зашел в помещение офиса ООО З.***, расположенное по адресу: г. Москва, ***, где напал на сотрудника ООО З.*** Б., а именно желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю к сопротивлению, направил на нее приготовленный заранее и принесенный с собой нож, при этом высказав требование передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, тем самым угрожая применением насилия, опасным для жизни и здоровья. Данную угрозу Б. восприняла для себя реально при этом, имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не стала. В продолжение преступных действий, он (Ананян Г.Г.), подавив волю Б. к сопротивлению, путем разбойного нападения, похитил принадлежащие ООО З.*** денежные средства в сумме 30 950 рублей. После этого он (Ананян Г.Г.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив Б. моральный вред, а ООО З.*** материальный ущерб на сумму 30 950 рублей.
Он же (Ананян Г.Г.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он, в неустановленные время и месте, но не позднее 16 часов 05 минут 19 декабря 2015 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления, в неустановленные точные время и месте заблаговременно приискал и приготовил нож. Подготовившись, таким образом, к совершению преступления, он (Ананян Г.Г.) хранил данный нож при себе.
Во исполнение своего преступного умысла он (Ананян Г.Г.), примерно в 16 часов 05 минут 19 декабря 2015 года зашел в помещение офиса ООО З.***, расположенное по адресу: г. Москва, ***, где напал на сотрудника ООО З.*** Д., а именно желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю к сопротивлению, направил на нее приготовленный заранее и принесенный с собой неустановленный предмет похожий на нож, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, данную угрозу Д. восприняла для себя реально, при этом, имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, однако Д., пытаясь воспрепятствовать преступным действиям Ананяна Г.Г., оказывала ему сопротивление, повалив в его сторону рекламный стенд. Однако не смотря на оказанное сопротивление, Ананян Г.Г. выдвинул требование о передаче имевшихся в помещении офиса денежных средств, после чего попытался завладел денежными средствами в сумме 100 000 рублей, находившихся в сейфе, однако сейф оказался заперт, после чего Ананян Г.Г., опасаясь быть застигнутым при совершении преступления, с места преступления скрылся, причинив Д. моральный вред, а ООО З.*** мог причинить материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.
Он же (Ананян Г.Г.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он, в неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 20 минут 10 февраля 2016 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления в неустановленные точные время и месте заблаговременно приискал и приготовил неустановленный предмет похожий на пистолет. Подготовившись, таким образом, к совершению преступления, он (Ананян Г.Г.) хранил неустановленный предмет похожий на пистолет при себе.
Во исполнение своего преступного умысла он (Ананян Г.Г.), примерно в 17 часов 20 минут 10 февраля 2016 года, зашел в помещение офиса ООО Б.***, расположенный адресу: г. Москва, ***, где напал на сотрудника ООО Б.*** С., при этом желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю к сопротивлению, направил на нее приготовленный заранее и принесенный с собой неустановленный предмет похожий на пистолет, при этом высказав требование передачи ему имеющихся у потерпевшей денежных средств, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Данную угрозу С. восприняла для себя реально, при этом, имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не стала. В продолжение преступных действий, он (Ананян Г.Г.), подавив волю С. к сопротивлению, путем разбойного нападения, похитил принадлежащие ООО Б.*** два конверта, не представляющих материальной ценности, с денежными средствами в сумме 91 800 рублей. После этого он (Ананян Г.Г.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив С. моральный вред, а ООО Б.*** материальный ущерб на сумму 91 800 рублей.
Подсудимый Ананян Г.Г. вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Ананяна Г.Г. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ананяна Г.Г.:
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача - психиатра не состоит, на учете у врача - нарколога не состоит, по месту жительства, месту занятия спорта, бывшей учёбы, характеризуется положительно, является победителем и призером спортивных состязаний, имеет благодарственное письмо от Федерации самбо Тамбовской области, имеет мать, страдающую различными хроническими заболеваниями, в том числе онкологическим заболеванием.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ананяна Г.Г., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшим, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся по всем преступлениям, положительные характеристики, состояние здоровья его матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ананяна Г.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, просивших Ананяна Г.Г. строго не наказывать, суд полагает, что исправление подсудимого Ананяна Г.Г. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить Ананяну Г.Г., в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ананяна Г.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказания:
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Ананяну Г.Г. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ананяну Г.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять Ананяну Г.Г. с 06 октября 2016 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ананяна Г.Г. под стражей, с момента его задержания, в период с 18 марта 2016 года по 06 октября 2016 года.
Вещественные доказательства по делу:
- компакт диск с видеозаписью, изъятой из ООО З.*** по адресу: г. Москва, ***, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;
- компакт диск с видеозаписью, изъятой из ООО З.*** по адресу: г. Москва. ***, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Жулебино г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;
- мобильные телефоны марки *** и марки ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности Ананяну Г.Г;
- компакт диск, содержащий детализацию соединений мобильных телефонов, имеющих ИМЕЙ: ***, и абонентских номеров: ***, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев