Приговор

Дело № 01-0635/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-635/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 августа 2016 года

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., при секретаре Черной Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимой Козлинеевой Е.А., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер №1250, удостоверение *****************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Козлинеевой ********************

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлинеева Е.А. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Козлинеева Е.А. **********************

Подсудимая Козлинеева Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Козлинеева Е.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Козлинеева Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Козлинеева Е.А. в период инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Козлинеевой Е.А. вменяемой.

Суд квалифицирует действия Козлинеевой Е.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Козлинеева Е.А. ********************

Обстоятельством, смягчающим наказание Козлинеевой Е.А. *****************

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Козлинеевой возможно лишь путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, которое с учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным постановить условно.

Заключением эксперта показано применением к Козлинеевой положений УК РФ. Однако, данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Козлинеевой в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, то к ней применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлинееву ******************** виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев.

Обязать Козлинееву Е.А. в период испытательного срока не менять фактического места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании, работать.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Козлинеевой Е.А.

Меру пресечения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, массой 0,53 грамма, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в *******************, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Лаврова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск