Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 ноября 2016 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Киселевой А.Е.,

защитника адвоката Педановой Э.Ю., представившей удостоверение № **************

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киселевой ********************************

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселева А.Е. виновна в том, что совершила незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Киселева А.Е. в неустановленное время и в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта психотропных веществ и реализуя его, не позднее 02 часов 30 минут **********************

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт вышеуказанного психотропного вещества, Киселева А.Е. 19 июня 2016 года, из корыстных побуждений, предложила *****************у В.А. приобрести у нее за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей указанное выше психотропное вещество и, заручившись согласием *****************а В.А. на приобретение им психотропного вещества, в соответствии с договоренностью с *****************ым В.А., на следующий день, ********, из корыстных побуждений, незаконно, будучи, в соответствии с протоколом медицинского освидетельствования №К3-5322Н, в состоянии наркотического опьянения, сбыла *****************у В.А. за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей вещество в свертке, массой 0,41г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, после чего была задержана в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого ********

Она же, Киселева А.Е. виновна в том, что совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Киселева А.Е. имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и реализуя его, незаконно хранила для личного употребления вещество, массой 0******

******была задержана сотрудниками полиции в результате проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОМВД России по району Измайлово г.Москвы, а вышеуказанные психотропные вещества, общей массой 0,22г, в значительном размере, в ходе личного досмотра, проведённого по адресу: **********

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Киселева А.Е. виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, однако пояснила, что умысла на обогащение путем сбыта *****************у В.А. психотропного вещества амфетамин у нее не было, она просто хотела ему помочь, т.к. ему было плохо. Психотропное вещество она приобретала как для личного использования, так и для *****************а В.А.

Помимо собственных признательных показаний, вина Киселевой А.Е. в совершении вышеописанных преступных действий подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля *****************а В.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий (********************

Он хорошо подумал и решил обратиться в ОМВД России по ***********с информацией, что ему предлагают приобрести амфетамин, в связи с чем написал соответствующее заявление в отношении Киселевой А.Е. Сотрудниками полиции было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» с его участием в качестве покупателя, на что он дал свое согласие. С этой целью, в присутствии понятых, сотрудником полиции был проведен его осмотр, при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра, в котором участвующие лица и он поставили свои подписи. Затем понятым были разъяснены их действия в ходе ОРМ, а ему разъяснен условный знак, а именно: он должен достать сигарету из пачки. Также были осмотрены денежные средства в сумме 1 500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей, данные денежные средства предназначались для проведения ОРМ. Эти денежные средства в сумме 1 500 рублей были переданы ему, в составленном протоколе расписались он и понятые.

Затем он, понятые и сотрудники полиции проследовали на автотранспорте по адресу: ****************************. Там он вышел из машины и направился к месту встречи с Киселевой А.Е. Он зашел в подъезд №1 вышеуказанного дома, полицейские вместе с понятыми также зашли в данный подъезд и расположились этажом выше, наблюдая за происходящим через лестничный проем.

Через какое-то время к нему на лестничную площадку 1-го этажа подошли Киселева А.Е. и **** Он передал Киселевой А.Е. денежные средства в размере 1 500 рублей, а она ему отдала сверток из полиэтиленового пакета синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом. После чего он подал условный сигнал, полицейские подошли к Киселевой А.Е. ******* предъявили удостоверения и Киселева А.Е. была задержана. Затем они все были доставлены в ОМВД России ****************************

Он видел изъятые у Киселевой А.Е. желтые капсулы-упаковки игрушек от шоколада «Киндер сюрприз», были ли они пустыми, сказать не может.

Свои показания на предварительном следствии свидетель ***************** А.В. подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля *****************а А.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий (т*********************.Е. приехала к его дому, они встретились в подъезде его дома, стояли и общались на различные темы. ******** часа 30 минут к ним приехал ***************** В.А., они с Киселевой А.Е. встретились с ним в подъезде, зачем именно, он, ***************** А.А., не знает, Киселева А.Е. ему ни о чем не говорила. ***************** В.А. передал Киселевой А.Е. денежные средства в размере 1 500 рублей, 2 купюрами номиналом 1000 рублей и 500 рублей, она передала ему какой-то сверток. После этого ***************** А.А. достал сигарету из пачки, которую он держал в руке. В этот момент с вышерасположенного этажа спустились молодые люди, которые представились как понятые и сотрудники полиции, и сообщили, что они задержаны. Затем их всех доставили в ОМВД России по району Измайлово г.Москвы. О том, что Киселева А.Е. собирается продать наркотик *****************у В.А., он не знал.

***************** В.А. звонил по поводу встречи на его мобильный телефон, т.к. знал, что Киселева А.Е. находится с ним.

Свои показания на предварительном следствии, в т.ч. на очной ставке с Киселевой А.Е. ***************** А.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что раньше лучше помнил детали произошедшего, пояснил, что подписи в копиях протокола допроса и протокола очной ставки между ним и Киселевой А.Е., представленных в материалы дела адвокатом подсудимой и предъявленных ему на обозрение в судебном заседании не его, в протоколе его допроса и протоколе его очной ставки с подсудимой, имеющихся в материалах дела, стоят его подписи;

- показаниями свидетеля ***** в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий (т.1, л.д.70-72), о том, что ***. он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка». В их, понятых, присутствии был осмотрен ***************** В.А., выступающий в роли покупателя, затем денежные средства в размере 1 500 рублей, две купюры, достоинством в 1000 рублей и достоинством 500 рублей, были отксерокопированы, после чего денежные средства были выданы *****************у В.А. Затем, примерно в ***** года, он совместно с сотрудниками полиции выехал на **************нялись на второй этаж.

На место, где должна была произойти встреча, подошли ранее незнакомые ему ***************** А.А. и Киселева А.Е. Они о чём-то поговорили с *****************ым В.А., после чего, примерно в *** ***************** В.А. передал денежные средства Киселевой А.Е., а она, в свою очередь, что-то передала ему. ***************** В.А. осмотрел то, что передала ему Киселева А.Е., и они разошлись, при этом ***************** В.А. подал условный сигнал, означающий, что он приобрел наркотическое средство. Он, второй понятой и сотрудники полиции подошли к *****************у В.А., *****************у А.А. и Киселевой А.Е., представились, сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и задержали *****************а А.А. и Киселеву А.Е. Далее все проследовали в ОМВД России по району Измайлово г.Москвы для дальнейшего разбирательства.

Там был проведен личный досмотр *****************а В.А., в ходе которого он добровольно выдал сверток из полиэтилена синего цвета с находящимся в нем веществом светлого цвета сыпучей консистенции, по поводу добровольно выданного им свёртка ***************** А.В. пояснил, что данный сверток он приобрел у Киселевой А.Е. в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» за денежные средства выданные ему для проведения ОРМ в размере 1 500 рублей, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свои показания на предварительном следствии свидетель ******* подтвердил в полном объеме;

- показания свидетеля ********* в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий (т*******67), давшего показания по существу аналогичные показаниям свидетеля ************* об обстоятельствах про*ведения ОРМ, в ходе которого Киселева А.Е. совершила сбыт *****************у В.А. психотропного вещества амфетамин за 1 500 рублей, задержания Киселевой А.Е. и проведения личного досмотра *****************а В.А.

Свои показания на предварительном следствии свидетель *****.А. подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля *******., оперуполномоченного ОМВД России по району **** судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий (т.1*****), о том, что *********** от *****************а В.А. поступило заявление о том, что Киселева А.Е. хочет продать ему психотропное вещество амфетамин по ******** совместно с оперуполномоченными ******************* было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» с участием в качестве «покупателя» *****************а В.А., на что тот дал свое согласие. С этой целью ***************** Ю.В., в присутствии понятых, провел осмотр *****************а В.А., понятым были разъяснены их действия в ходе ОРМ, *****************у В.А. разъяснен условный знак, а именно: он должен достать сигарету из пачки. Также были осмотрены денежные средства в сумме 1 500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей. Данные денежные средства были переданы *****************у В.А. Далее он, понятые, ***************** Е.А., ***************** Ю.В. и ***************** А.В. проследовали на автотранспорте по адресу: *где ***************** В.А. вышел из автомашины и зашел в подъезд №1 вышеуказанного дома. Он, ***************** Е.А. и ***************** Ю.В., вместе с понятыми, также зашли в этот подъезд, расположились этажом выше и наблюдали за происходящим через лестничный проем, они отчетливо видели и слышали все происходящее. Через какое-то время к *****************у В.А. на лестничную площадку 1-го этажа подошла Киселева А.Е. с молодым человеком, *****************ым А.А. При встрече ***************** В.А. передал Киселевой А.Е. денежные средства в размере 1 500 рублей, а она ему отдала сверток из полиэтилена синего цвета. После этого ***************** В.А. подал условный сигнал, он, ***************** Ю.В. и ***************** Е.А., совместно с понятыми, подошли к Киселевой А.Е. и *****************у А.А., предъявили удостоверения, представились и задержали Киселеву А.Е. и *****************а А.А. Киселева А.Е. и ***************** А.А. были доставлены в ОМВД России по району Измайлово г.Москвы, где, как позднее ему стало известно, *****************ым Н.В. был проведен личный досмотр *****************а В.А., в ходе которого последним был добровольно выдан сверток из полиэтилена с веществом сыпучей консистенции. По факту изъятого ***************** В.А. пояснил, что этот сверток, в котором находится психотропное вещество – амфетамин, приобретен им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Киселевой А.Е.

Также ему стало известно, что в одном из служебных помещений ОМВД России по району Измайлово г.Москвы в присутствии понятых был произведен личный досмотр Киселевой А.Е., в ходе которого, в рюкзаке, одетом на Киселевой А.Е., обнаружены денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые ***************** А.Е. ей предал в ходе ОРМ, также обнаружена пластиковая колба розового цвета от шоколадного яйца «Киндер». Внутри колбы находился 1 сверток из фрагмента прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета и 4 капсулы от порошкообразного лекарства.

Свои показания на предварительном следствии свидетель ************* подтвердил в полном объеме, пояснив, что в настоящее время не помнит детали произошедшего из-за большой служебной нагрузки;

- показаниями свидетеля *****************а Е.А., оперуполномоченного ОМВД России по району ******************. об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Киселевой А.Е., в ходе которого Киселева А.Е. совершила сбыт психотропного вещества *****************у В.А., участвовавшему в ОРМ в качестве покупателя, за 1 500 рублей, и проведения личного досмотра *****************а В.А., а также личного досмотра Киселевой А.Е., в ходе которого у нее были обнаружены переданные *****************ым В.А. денежные средства;

- показания свидетеля *****************а Ю.В., ***** оглашенные по ходатайству адвоката в связи с наличием существенных противоречий, по существу аналогичные показаниям свидетелей ***** и *****************а Е.А. подтверждающие обстоятельства проведения ОРМ «проверочная закупка» и задержания Киселевой А.Е.

Свои показания на предварительном следствии свидетель ***************** Ю.В. подтвердил в полном объеме, указав, что в протоколе его допроса, имеющемся в материалах дела, стоит его подпись, в копии протокола его допроса, представленной суду адвокатом подсудимой и предъявленной ему на обозрение в судебном заседании, подписи не его;

-показания свидетеля сотрудника полиции ******* она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Измайлово г. Москвы. ********************* *********** в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часов 30 минут в присутствии двух девушек – понятых, ею был проведен личный досмотр Киселевой А.Е. перед началом личного досмотра, понятым и Киселевой А.Е. были разъяснены права и обязанности. Киселевой А.Е. было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На это предложение Киселева А.Е. сказал, что при себе таковых предметов не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у Киселевой А.Е. в переднем кармане рюкзака, одетом на плечах досматриваемой, обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей: 1 купюра достоинством *********. Обнаруженные две денежные купюры изъяты, помещены в бумажный белый конверт, опечатанный подписями понятых, досматриваемой Киселевой А.Е. и штампом: «Оперативный дежурный ОМВД России по району Измайлово». В большом основном отделении рюкзака обнаружена пластиковая колба розового цвета от шоколадного яйца «Киндер». Внутри колбы находился 1 сверток из фрагмента прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета и 4 колбы от порошкообразного лекарства. Колба розового цвета от шоколадного яйца «Киндер» с содержимым изъяты, помещены в бумажный белый конверт, опечатанный подписями понятых, досматриваемой Киселевой А.Е. и штампом: «Оперативный дежурный ОМВД России по району Измайлово». Досматриваемая Киселева А.Е. пояснила, что деньги в сумме 1500 рублей она получила от парня по имени Вова за продажу наркотика. В розовой колбе находится 1 сверток с наркотиком - амфетамином, который у Киселевой А.Е. находится для личного употребления. После проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались понятые и досматриваемая Киселева А.Е. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. (т. 1 л.д. 182-184);

- показания свидетеля ***********О. о том, что ***** сотрудниками полиции она и еще одна девушка были приглашены в ОМВД России по району Измайлово г.Москвы, расположенный по адресу: ******* «А», для участия в качестве понятых при личном досмотре задержанной гражданки. В период времени с ******** года в её присутствии был проведен личный досмотр гражданки представившейся ******************* А.Е. были разъяснены права и обязанности. Киселевой А.Е. была разъяснена 51 статья Конституции РФ. Так же было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На это предложение Киселева А.Е. сказал, что при себе таковых предметов не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у Киселевой А.Е. в переднем кармане рюкзака темно-синего цвета с разовыми разводами, одетом на плечах, были обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей: *************: «Оперативный дежурный ОМВД России по району Измайлово». В большом основном отделении рюкзака обнаружена пластиковая колба розового цвета от шоколадного яйца «Киндер». Внутри колбы находился 1 сверток из фрагмента прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета и 4 колбы от порошкообразного лекарства. Колба розового цвета от шоколадного яйца «Киндер» с содержимым изъяты, помещены в бумажный белый конверт, опечатанный подписями понятых, досматриваемой Киселевой А.Е. и штампом: «Оперативный дежурный ОМВД России по району Измайлово». Досматриваемая Киселева А.Е. пояснила, что деньги в сумме 1500 рублей она получила от парня по имени Вова за продажу наркотика. В розовой колбе находится 1 сверток с наркотиком-амфетамином, который у Киселевой А.Е. находится для личного употребления. После проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Киселеву А.Е. не оказывалось. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. (т. 1 л.д. 158-160);

-показания свидетеля ***** давшей показания по существу аналогичные показаниям свидетеля ******Т.О. подтверждающие обстоятельства проведения личного досмотра Киселевой А.Е.;

- показаниями на очной ставке между Киселевой А.Е. и свидетелем *****************ым В.А., в ходе которой последний подтвердил свои показания, изобличая Киселеву В.А. в совершении преступления (т.1, л.д.90-92);

- показаниями на очной ставке между Киселевой А.Е. и свидетелем *****************ым А.А., в ходе которой последний подтвердил свои показания, изобличая Киселеву А.Е. в совершении преступления (т.1, л.д.93-95);

- заявлением *****************а В.А. о том, что он желает изобличить Киселеву А.Е. в сбыте наркотиков (т. 1 л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Измайлово г.Москвы *****. об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.3);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Измайлово г.Москвы *****************а Ю.В. о задержании и доставлении Киселевой А.Е. (т.1, л.д.13);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка) (т.1, л.д.5-6)

- протокол осмотра «покупателя», в соответствии с которым перед проведением ОРМ «проверочная закупка» был осмотрен ***************** В.А., на момент осмотра при нем наркотических средств и психитропных веществ обнаружено не было (т.1, л.д.9);

- протоколом инструктажа общественности и пометки денежных средств, в ходе которых были осмотрены и помечены денежные средства, используемые в ходе ОРМ, после чего выданы *****************у В.А. (т.1, л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, была осмотрена лестничная площадка 1го этажа подъезда №1 дома по адресу: ******где Киселева А.Е. была задержана (т.1, л.д.49-54);

- протоколом личного досмотра Киселевой А.Е., согласно которому, *******************

- протоколом личного досмотра *****************а В.А., согласно которому, ************

- справкой об исследовании №************

- справкой об исследовании ****************************

В процессе проведения исследования истрачено 0,01 грамм каждого вещества (т.1, л.д.17);

- заключением эксперта №*********************., согласно которому, вещество, массой 0,40г, добровольно выданное *****************ым В.А. при личном досмотре его и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе проведения экспертизы истрачено 0,02 грамма вещества. Первоначальная масса вещества составляла 0,41г (т.1, л.д.132-134);

- заключением эксперта №*******., согласно которому, вещество, массой 0,03г из свертка, изъятое у Киселевой А.Е. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, общей массой 0,13г [0,10г и 0,03г] из двух капсул, изъятых у Киселевой А.Е. и представленных на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина; на внутренней поверхности двух пустых капсул, изъятых у Киселевой А.Е. и представленных на экспертизу, имеются следы психотропного вещества – производного амфетамина. Массу веществ в составе следов определить не представилось возможным ввиду микроскопически малого количества вещества.

В процессе проведения экспертизы истрачено 0,01 грамма каждого вещества (т.1, л.д.125-127);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: колба от шоколада «Киндер» в которой находились 4 колбы (капсулы) от порошкообразного лекарства, в двух из которых обнаружено психотропное вещество - производное амфетамина, массой 0,13г [0,10г и 0,03г], а в двух оставшихся - следы того же вещества, изъятые при личном досмотре Киселевой А.Е.; вещество массой 0,03г в свертке, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, изъятое у Киселевой А.Е.; сверток, добровольно выданный 20.06.2016г. *****************ым В.А., с веществом, массой 0,39г, который содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; денежные средства: купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер ЕЕ8540364, купюра достоинством 500 рублей, имеющая номер ЕЬ 5715305 (т.1, л.д.185-187);

- протоколом №******тельствования, согласно которому, на момент задержания у Киселевой А.Е. установлено состояние опьянения, вызванное амфетамином (т.1, л.д.47-48);

- заключением комиссии экспертов №**********

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

- колба от шоколада «Киндер», в которой находились 4 колбы (капсулы) от порошкообразного лекарства, в двух из которых обнаружено психотропное вещество - производное амфетамина, массой 0,17г [0,12г и 0,05г], а в двух оставшихся - следы того же вещества, изъятые при личном досмотре Киселевой А.Е., оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещество общим весом 0,13г; вещество, массой 0,05г, в свертке, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, изъятое у Киселевой А.Е., оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещество, общим весом 0,03г; сверток, добровольно выданный *******. *****************ым В.А., с веществом, массой 0,41г, который содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещество, общим весом 0,39г, - помещены в камеру хранения ОМВД России по району Измайлово г.Москвы; *************** выданы на ответственное хранение начальнику УР ОМВД России по району **********************т.1, л.д.188-189).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения свидетель **** следователь СО ОМВД России по району Измайлово г.Москвы, показал, что дело в отношении Киселевой А.Е. находилось в его производстве, все следственные действия проводились им в соответствии с УПК РФ, давления на подсудимую и свидетелей ни с его стороны, ни со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Никто из участников процесса к нему с заявлениями о каких-либо нарушениях и с какими-либо ходатайствами не обращался. О происхождении копии протокола допроса свидетеля *****************а А.А. и копии протокола очной ставки между *****************ым А.А. и Киселевой А.Е., представленных адвокатом и предъявленных ему на обозрение в судебном заседании, ему ничего не известно.

Свидетели ***** отчим подсудимой, в судебном заседании показали, что охарактеризовать Киселеву А.Е. могут только с положительной стороны, она помогает по хозяйству, занимается с младшим братом, всегда хорошо училась. Ошибку свою она осознала, о случившемся жалеет, исправилась, продолжает учебу в колледже.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступных действий.

Имеющиеся в деле экспертные заключения у суда сомнений не вызывают, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Названные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам.

Доводы стороны защиты о том, что в материалы дела были внесены неоговоренные исправления, что противоречит УПК РФ, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Свидетели ***************** А.А. и ***************** Ю.В. в судебном заседании показали, что подписи на копиях протоколов их допросов, представленных адвокатом Киселевой А.Е. и предъявленных им на обозрение, выполнены не ими, свидетель *******, что протоколы следственных действий оформлялись им в соответствии с требованиями УПК РФ, происхождение копий протоколов допроса свидетеля *****************а А.А. и очной ставки между Киселевой А.Е. и *****************ым А.А. ему неизвестно.

Копии указанных протоколов, представленные адвокатом Педановой Э. в защиту Киселевой А.Е., надлежащим образом не заверены, имеют посторонние пометки, установить их аутентичность не представляется возможным.

На основании собранных по делу доказательств суд квалифицирует действия подсудимой по эпизоду передачи ею *****************у В.А. психотропного вещества, массой 0,41г, за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей в рамках ОРМ «проверочная закупка» по п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Доводы подсудимой о том, что психотропное вещество она передала *****************у В.А., т.к. хотела ему помочь и не преследовала при этом корыстной цели, не могут быть приняты судом, поскольку сбытом психотропного вещества является как возмездная, так и безвозмездная его передача другому лицу, кроме того, как установлено судом и не отрицалось самой подсудимой, Киселева А.Е. передала *****************у В.А. психотропное вещество за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей.

Действия подсудимой по эпизоду обнаружения и изъятия у нее психотропных веществ, общей массой 0,22г в ходе личного досмотра 20 июня 2016 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропного вещества, в связи с недоказанностью, поскольку, следствием не установлено время, место и способ приобретения указанных веществ.

Состав и размер психотропных веществ, изъятых у Киселевой А.Е. в ходе ее личного досмотра, а также выданного *****************ым В.А., подтверждены экспертными заключениями, не доверять которым у суда оснований не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов №*********

Киселева А.Е. ********

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Киселевой А.Е., суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее возраст (18 лет), состояние здоровья, состояние здоровья ее матери и отчима – инвалида 3 группы (т.2, л.д.39-40, 43-47).

Признавая вышеперечисленные обстоятельства исключительными, ************

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, признания ею своей вины в полном объеме, раскаяния в содеянном, учитывая возраст Киселевой А.Е., то, что она проживает в семье, продолжает обучение в колледже, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселеву ***************** виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить Киселевой А.Е. наказание, в виде 5 (пяти) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

Обязать осужденную Киселеву А.Е. в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, в установленные этими органами дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления названных органов, пройти курс лечения от наркозависимости, продолжить обучение в колледже.

Меру пресечения, избранную в отношении Киселевой А.Е. в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение осужденной ************

Вещественные доказательства:

- колбу от шоколада «Киндер», в которой находились 4 колбы (капсулы) от порошкообразного лекарства, в двух из которых обнаружено психотропное вещество - производное амфетамина, массой 0,17г [0,12г и 0,05г], а в двух оставшихся - следы того же вещества, изъятые при личном досмотре Киселевой А.Е., оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещество, общим весом 0,13г; вещество, массой 0,05г в свертке, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, изъятое у Киселевой А.Е., оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещество, общим весом 0,03г; сверток, добровольно выданный ****. *****************ым В.А., с веществом, массой 0,41г, который содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещество, общим весом 0,39г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Измайлово г.Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- денежные средства: купюру достоинством *************

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: Е.Л. Лаврова