Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1284/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №12-1284/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 17 августа 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шилова Н.А.,

рассмотрев жалобу Шилова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы Дейнис А.К. от 12 июля 2016 года по делу об административном правонарушении,

 

у с т а н о в и л:

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы Дейнис А.К. от 12 июля 2016 года Шилов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Шилов Н.А., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указал, что:

12 июля 2016 года мировым судьей было вынесено решение по делу об административном правонарушении, считает, что судом принято чрезмерно суровое решение. В свою очередь хочет дать объяснения своего мнения, 25 июня 2016 года у него родился сын, это второй ребенок у него, к сожалению роды прошли сложные и супруга не может управлять транспортным средством, так как живут они далеко от поликлиники, возить ребенка должен он. Что касается неоплаченных штрафов, у него не было средств чтобы их вовремя оплатить, на данный момент все штрафы им оплачены. Квитанции готов предоставить суду при рассмотрении данной жалобы.

Просил суд смягчить наказание с лишения прав до назначения максимального штрафа, обязался больше не совершать административное правонарушение, виновным себя признал.

В судебном заседании Шилов Н.А. жалобу полностью поддержал и просил суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставлению без изменения по следующим основаниям:

Шилов Н.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 июня 2016 г. в 16 часов 29 минут Шилов Н.А., управляя автомобилем марки «ФОЛЬСКВАГЕН ТУАРЕГ», государственный регистрационный знак, следовал по Семеновскому пер. в направлении ул. М. Семеновская в городе Москве и у д. № 4 по Семеновскому пер. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требование дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 Правил дорожного движения «Выезд на дорогу с односторонним движением» и п. 1.3. Правил Дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Шилова Н.А. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом № 77 ПП 0653969 от 28.06.2016 года об административном правонарушении, согласно которому 28 июня 2016 г. в 16 часов 29 минуты Шилов Н.А., управляя автомобилем марки «ФОЛЬСКВАГЕН ТУАРЕГ», государственный регистрационный знак, следовал по Семеновскому пер. в направлении ул. М. Семеновская в городе Москве и у д. № 4 по Семеновскому пер. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требование дорожного знака 5.7.2 Приложения 1 Правил дорожного движения «Выезд на дорогу с односторонним движением» и п. 1.3. Правил Дорожного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ГИБДД, согласно которому водитель Шилов Н.А. проследовал во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- схемой нарушения, из которой видно, что автомобиль под управлением Шилова Н.А. проследовал во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- объяснениями Шилова Н.А., из которых следует, что он с правонарушением согласен.

Знак 5.7.2 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ указывают на выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы административное дело в отношении Шилова Н.А. рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании Шилова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Шилова Н.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

р е ш и л:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы Дейнис А.К. от 12 июля 2016 года о признании Шилова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Шилова Н.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, жалобу Шилова Н.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

 

 

Судья Седышев А.Г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск