Приговор

Уголовное дело № 1-596/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 августа 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Козлова И.Н.,

защитника подсудимого Козлова И.Н. – адвоката Зинченко А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Козлова И.Н., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего учителем английского языка в ГБОУ СОШ № 1248, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Козлов И.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Козлов И.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта сверток с веществом массой 1, 69 грамм, которое согласно заключения эксперта № 766 от 28 июня 2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он (Козлов И.Н.) незаконно хранил при себе в плоть по 00 часов 00 минут 10 июня 2016 года, когда в 22 часа 40 минут 09 июня 2016 по адресу: г. Москва, ул. Семеновская площадь, д. 4 был задержан сотрудниками полиции, находящийся, согласно акта медицинского освидетельствования № К-3-5027 н от 10.06.2016 года, в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами амфетамин, каннабиоиды в период времени с 23 часов 40 минут 09 июня 2016 года по 00 часов 00 минут 10 июня 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 11 в ходе личного досмотра Козлова И.Н. из кошелька, находившегося в левого наружном кармане куртки, надетой на Козлове И.Н. обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1, 69 грамм, которое согласно заключения эксперта № 766 от 28 июня 2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.

Подсудимый Козлов И.Н. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Козлова И.Н. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Козлов И.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропных веществ, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения психотропных веществ Козловым И.Н. не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова И.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

В соответствии с Заключением комиссии экспертов № 1603-3 от 27 июня 2016 года, Козлов И.Н. хроническим, психическим расстройством психики, слабоумием не страдает, в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Козлова И.Н. не выявлено. Козлов И.Н. не нуждается в применении мер медицинского характера.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере № 23 г. Москвы получал лечебно-консультативную помощь, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова И.Н., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова И.Н., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Козлова И.Н. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, без применения дополнительных видов наказания.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Козлова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Козлову И.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок Козлову И.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Козлову И.Н. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Козлова И.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Козлову И.Н. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Козлова И.Н. под стражей, в период с 10 июня 2016 года по 10 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Козлова И.Н. под домашним арестом, в период с 10 июня 2016 года по 23 августа 2016 года.

Вещественное доказательство:

- вещество остаточной массой 1,67 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, бумажный, фрагменты ногтевых пластин, изъятые у гр. Козлова И.Н. на которых имеются следы психотропного вещества - амфетамина, упакованные в конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев