Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1263/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 сентября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Аренда Авто» Розе А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении № 18810177160312024546, вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Даниловым В.С. от 12 марта 2016 года ООО «Аренда Авто» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Генеральный директор ООО «Аренда Авто» Розе А.С., не согласившись с данными постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав, что:

постановлением № 18810177160312024546 от 12.03.2016 сотрудником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ООО "Аренда Авто" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,00 руб. в связи с тем, что 11.03.2016 в 09:02 водителем автотранспортного средства марки «RENAULT Logan MT», государственный регистрационный знак по адресу "МКАД 105км" было совершено административное правонарушение, в частности "Езда по обочине", что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

В связи с тем, что собственником автотранспортного средства является ООО "Аренда Авто" административные наказания были наложены на Общество.

Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Согласно условиям договора аренды транспортных средств без экипажа от 20.12.2012 № 002/ЮЛ/2013, заключенного между ООО «Аренда Авто» собственник автомобиля «RENAULT Logan MT», государственный регистрационный знак. и ООО '"Аренда транспорта", последний вправе от своего имени и за свой счет заключать договоры аренды на автомобиль «RENAULT Logan MT». государственный регистрационный знак, а также нести убытки и расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля.

В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа № MSK0001562 от 04.03.2016., который является официальной доверенностью на право управления указанным в договоре транспортным средством, ООО «Аренда транспорта» передало автомобиль «RENAULT1 Logan MT», государственный регистрационный знак во временное пользование Малощицский А.С.

Согласно Акта возврата ТС транспортное средство марки «RENAULT Logan MT» государственный регистрационный знак был возвращен Обществу 11.03.2016 16:40.

Таким образом, указанным подтверждается, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «RENAULT Logan MT» государственный регистрационный знак находилось во владении ООО «Аренда транспорта», которое передало его во временное пользование Малощицский А.С. При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности.

Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ООО «Аренда Авто» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело по настоящей жалобе без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «Аренда Авто».

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

11.03.2016 года в 09:02 по адресу МКАД, 105 км + 082 м, П-образная опора, внешнее кольцо, движение от камеры, Северное Измайлово р-н, г. Москва водитель, управляя транспортным средством (ТС) марки РЕНО ЛОГАН, рег.знак в нарушение п.9.9 ПДД РФ, двигался по обочине, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП.

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №7733422207, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлось "АРЕНДА АВТО ООО", дата регистрации: 22.02.2007 года, ИНН: 7703627574, юридический адрес: ул. Мантулинская, д.7, с.3, Пресненский р-н, г. Москва, 123100.

В настоящем случае ООО «Аренда Авто» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам ООО «Аренда Авто» не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное ООО «Аренда Авто» быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина ООО «Аренда Авто» в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810177160312024546 от 12 марта 2016 года в отношении ООО «Аренда Авто» законно и обосновано, а поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба генерального директора ООО «Аренда Авто» Розе А.С. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № 18810177160312024546 от 12 марта 2016 года, которым ООО «Аренда Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей – оставить без изменения.

Жалобу генерального директора ООО «Аренда Авто» Розе А.С. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.