Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

** июля ** года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Сорокина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела ******* в отношении:

Сорокина ***** в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

** мая ** года в ** часов ** минут водитель Сорокин ** управляя автомашиной марки ** по адресу: *** стал участником ДТП с автомашиной марки **, государственный регистрационный знак ***, после чего водитель Сорокин ** в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокин ** вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что при выполнении маневра он услышал сигнал партроника, оповещающий о близком нахождении препятствия, после чего он остановился, вышел, увидел, что его автомобиль ** вплотную подъехал к автомобилю **, однако между автомобилями было расстояние, в связи с тем, что повреждений на автомобиле не было, столкновения не произошло он уехал.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, считает виновность Сорокина ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Сорокиным ** административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1129173 от 7 июля 2016 года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 мая 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля Горбачева**, согласно которым он видел, как водитель автомобиля ** государственный регистрационный знак ***совершил столкновение с припаркованным автомобилем**, после чего покинул место ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля Скоблова **, согласно которым он ** мая ** года он увидел, что возле его припаркованного автомобиля **стоит автомобиль ** государственный регистрационный знак **, задняя часть которого находилась возле передней части автомобиля **, по сообщению его супруги водитель автомобиля ** совершил столкновение с автомобилем **, он, Скоблов ** предложил водителю автомобиля **оформить ДТП, однако он уехал;

- письменными объяснениями свидетеля Скобловой ** из которых следует, что она видела, как водитель автомобиля ** Сид государственный регистрационный знак ** произвел удар в переднюю часть припаркованного автомобиля **, после чего оставил место ДТП;

- рапортом инспектора ГИБДД ** Капранова согласно которому при визуальном осмотре на автомобиле ** государственный регистрационный знак ** установлены повреждения нижней части заднего бампера в виде продольных царапин и потертостей с нарушением лакокрасочного покрытия.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Сорокину ** обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Сорокиным ** правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Сорокина ** о том, что ДТП не было, опровергаются иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно, объяснениями Скобловой ** Скоблова ** Горбачева ** из которых следует, что водитель Сорокин ** после столкновения с автомобилем ** оставил место ДТП, а также письменными материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Сорокин ** не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Отрицание Сорокиным **своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Сорокину ** наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сорокина ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (****) год.

Разъяснить Сорокину **что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Сорокину ** второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова