Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-8120/2016 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2016 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Овсянниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8120/16 по иску Горбачевой Ирины Александровны к КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить в реестр обязательств перед вкладчиками, установлении размера требований по вкладу, признании права на страховое возмещение и взыскании страхового возмещения по вкладу,
УСТАНОВИЛ:
Горбачева И.А. обратилась в суд с иском к КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) включить требования Горбачевой И.А. в реестр обязательств банка перед вкладчиками в размере сумма, признании за Горбачевой И.А. права на страховое возмещение по вкладу в КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) в размере сумма, взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Горбачевой И.А. в счет страхового возмещения по вкладу сумма.
В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы по месту нахождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поскольку место нахождения ответчиков КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» находится за пределами территории, отнесенной к подсудности Измайловского районного суда г.Москвы.
Представитель истца Горбачевой И.А. – Андреищева О.Н. возражала против передачи дела по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы, указывая на то, что исковое заявление было подано в Измайловский районный суд г.Москвы в соответствии с положениями п.1 ст.29 ГПК РФ и ст.17 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку, заключая 28.01.2016 года с КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) договор срочного банковского вклада, истец выступала в качестве потребителя банковских услуг.
Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющийся также конкурсным управляющим Коммерческого банка «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Как усматривается из материалов дела, Горбачева И.А. просит включить ее требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, признать за ней право на страховое возмещение по вкладу и взыскать страховое возмещение по вкладу.
Таким образом, правоотношения сторон возникли из страхования вкладов физических лиц, регулирование которых осуществляется по нормам гражданского законодательства, а именно Федеральным законом от 23.12.2003г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
Поскольку деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг, то на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, положения РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяются, в связи с чем оснований для применения правил об альтернативной подсудности не имеется и дело подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», имеющей государственную регистрацию по адресу: ... что относится к территориальной подсудности Таганского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело по иску Горбачевой И.А. было принято Измайловским районным судом г.Москвы к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Таганский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-8120/16 по иску Горбачевой Ирины Александровны к КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить в реестр обязательств перед вкладчиками, установлении размера требований по вкладу, признании права на страховое возмещение и взыскании страхового возмещения по вкладу передать на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья: Н.Ю. Виноградова