Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1458/2016 в отношении

фио, паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: адрес в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время, водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес возле д.39 по адрес, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

фио о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по причине его отсутствия в адрес в связи с отпуском, обеспечил явку защитника.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев ходатайство фио об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу что оно не подлежит удовлетворению, поскольку указанная в ходатайства причина, по мнению, суда, не является уважительной, в связи с чем, с учетом явки защитника, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Также к материалам дела приобщены письменные объяснения фио, в которых он свою вину не признает и просит прекратить производство по делу, повреждений транспортным средствам причинено не было, следовательно признаки ДТП отсутствовали. Подробные пояснения приведены в письменном виде.

Защитник фио просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку само административное правонарушение отсутствовало, так как транспортные средства повреждены не были, следовательно событие ДТП в том смысле, в котором оно определено п. 1.2 ПДД РФ, отсутствовало.

Суд, выслушав защитника фио, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата примерно в время, водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес возле д.39 по адрес, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1122749 от дата об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата (л.д.4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.5).

- письменными объяснениями второго участника ДТП фио (л.д.6, 9);

- письменными объяснениями фио (л.д.10);

- карточкой водителя (л.д.11);

- видеозаписью на DVD-R носителе (л.д.12).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод защиты о том, что само административное правонарушение отсутствовало, так как транспортные средства повреждены не были, а был грубый эмоциональный разговор на повышенных тонах, суд расценивает, как избранный фио способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку данные доводы объективно ничем не подтверждены и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами объективного характера, перечисленными выше.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Из представленных суду доказательств: справке о ДТП объяснений второго участника ДТП фио, следует, что в результате механического контакта транспортных средств автомобилю фио по управлением водителя фио были причинены повреждения: кожух зеркала правого бокового вида, который имеет царапины.

Данные обстоятельства также объективно подтверждаются просмотренной видеозаписью, на которой зафиксирован механических контакт транспортных средств.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио