Приговор

Дело № 01-0532/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-532/16

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 23 августа 2016 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Лаврова О.М., Золочевской И.Ю.,

подсудимого Мусаева А.М.,

защитника подсудимого Мусаева А.М. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 

Мусаева А.М., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, фактически проживающего по адресу: г. Москва, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, родившегося 01.01.2005 года, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого:

19 мая 2009 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 01 апреля 2013 года по отбытии срока наказания;

15 декабря 2015 года мировым судьёй судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течении 2-х лет;

19 февраля 2016 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2-х лет. Приговор от 15 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

 

установил:

 

Мусаев А.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мусаев A.M., имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем совершения разбойного нападения, в неустановленные время и месте, разработал преступный план совершения преступления, и с целью облегчения совершения преступления вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, с которым распределили роли каждого при совершении преступления и приготовили нож, который собирались использовать в качестве оружия, при совершении преступления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, он (Мусаев A.M.) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения 09 марта 2016 года, примерно в 21 час 15 минут, находясь совместно со своим неустановленным соучастником в ТЦ «Семеновский», расположенном по адресу: г. Москва, Семеновская площадь, д. 1, где действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к ранее им незнакомому Рахматуллаеву Б.Ф., после чего вывели последнего из торгового центра на улицу, где находясь в безлюдном месте, около ТЦ «Семеновский» по адресу: г. Москва, ул. Семеновская площадь д. № 1, с целью незаконного завладения имуществом Рахматуллаева Б.Ф., в то время, как его неустановленный соучастник, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его (Мусаева A.M.) в случае опасности, он (Мусаев A.M.), используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находящийся при нём раскладной нож, напал на Рахматуллаева Б.Ф. и приставил клинок ножа к животу Рахматуллаева Б.Ф., тем самым стал угрожать Рахматуллаеву Б.Ф. насилием опасным для жизни и здоровья, после чего высказал потерпевшему Рахматуллаеву Б.Ф. требование о передаче денежных средств, а Рахматуллаев Б.Ф., опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу Мусаева А.М., выполнил требование Мусаева A.M. и передал ему денежные средства в размере 5000 рублей. После чего он (Мусаев А.М.), положив в карман своей одежды указанные денежные средства, рукой сорвал с шеи потерпевшего Рахматуллаева Б.Ф., серебряную цепь «ITALY», весом 3,42 грамма, стоимостью 1 500 рублей, и с похищенным имуществом, совместно со своим соучастником, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Рахматуллаеву Б.Ф., материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Он же (Мусаев А.М.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мусаев A.M., имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем совершения разбойного нападения, в неустановленные время и месте, разработал преступный план совершения преступления, и с целью облегчения совершения преступления вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, с которым распределили роли каждого при совершении преступления, и приготовили нож, который собирались использовать в качестве оружия, при совершении преступления. г

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, он (Мусаев A.M.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 27 марта 2016 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь совместно со своим неустановленным соучастником в ТЦ «Семеновский», расположенном по адресу: г. Москва, Семеновская площадь, д. 1, где действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к ранее им незнакомому Кадырбекову А.А., после чего он (Мусаев A.M.) выхватил из рук Кадырбекова А.А. мобильный телефон «Iphone 5s Black», стоимостью 30 000 рублей и с целью его хищения положил к себе в карман.

В продолжении своих преступных действий он (Мусаев А.М.), совместно со своим неустановленным соучастником, под предлогом поговорить, вывели Кадырбекова А.А. из торгового центра на улицу, где находясь в безлюдном месте, около ТЦ «Семеновский» по адресу: г. Москва, ул. Семеновская площадь, д. №1, с целью незаконного завладения имуществом Кадырбекова А.А., в то время как его (Мусаева A.M.) неустановленный соучастник находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его (Мусаева A.M.) в случае опасности, он (Мусаев A.M.), используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находящийся при нём раскладной нож, напал на Кадырбекова А.А., и, направляя нож в сторону Кадырбекова А.А., стал угрожать ему применением насилия опасного для жизни и здоровья, а Кадырбеков А.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу Мусаева А.С., передал ему денежные средства в размере 5 000 рублей.

После чего он (Мусаев А.М.), завладев имуществом Кадырбекова А.А., передал похищенное имущество своему неустановленному соучастнику и с места совершения преступления скрылся, причинив Кадырбекову А.А., материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Подсудимый Мусаев А.М. вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших: Кадырбекова А.А. и Рахматуллаева Б.Ф. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Мусаева А.М. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мусаева А.М.:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Рахматуллаева Б.Ф.), так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Кадырбекова А.А.), так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов № 907-4 от 18 мая 2016 года, Мусаев A.M. хроническим, психическим расстройством психики, слабоумием не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (героин), в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководит ими, Мусаев A.M. не нуждается в применении мер медицинского характера, нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, состоит на учёте в Наркологическом диспансере № 1 г. Москвы с 2008 года, в Психоневрологическом диспансере № 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы с 2000 по 2009 год получал лечебно-консультативную помощь, по месту жительства характеризуется формально, страдает язвой желудка и гепатитом С, имеет мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями сердца и щитовидной железы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мусаева А.М., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мусаева А.М., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд учитывает, что Мусаева А.М. 15 декабря 2015 года мировым судьёй судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы осужден по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течении 2-х лет; 19 февраля 2016 года Измайловским районным судом г. Москвы осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2-х лет. Приговор от 15 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы исполнять самостоятельно. Таким образом Мусаев А.М. совершил два умышленных тяжких преступления, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным настоящего Кодекса.

Суд, принимая во внимание, что Мусаева А.М. совершил два преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ, через непродолжительное время после вынесения в отношении него 15 декабря 2015 года приговора мировым судьёй судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течении 2-х лет; 19 февраля 2016 года приговора Измайловского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2-х лет, считает, что Мусаев А.М. необходимых выводов для себя не сделал и совершил вновь два умышленных тяжких преступлений, поэтому суд отменяет условное осуждение Мусаеву А.М. по приговорам от 15 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы и от 19 февраля 2016 года Измайловского районного суда г. Москвы.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого Мусаева А.М. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкциями статей обвинения, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учётом того, что в действиях Мусаева А.М., в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Мусаеву А.М., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Мусаеву А.М. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Мусаеву А.М. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

 

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Мусаева А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Рахматуллаева Б.Ф.) в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Кадырбекова А.А.) в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Мусаеву А.М. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить Мусаеву А.М. условное осуждение по приговорам от 15 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы и от 19 февраля 2016 года Измайловского районного суда г. Москвы в отношении него.

На основании ст. 70 УК РФ, назначить Мусаеву А.М. окончательное наказание, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам от 15 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы и от 19 февраля 2016 года Измайловского районного суда г. Москвы, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мусаеву А.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Мусаеву А.М. с 23 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мусаева А.М. под стражей, в период с 08 апреля 2016 года по 23 августа 2016 года.

 

Вещественные доказательства по делу:

- цепочку «ITALY», весом 3,42 грамм, переданную на ответственное хранение потерпевшему Рахматуллаеву Б.Ф., после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему Рахматуллаеву Б.Ф.;

- выкидной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск