Приговор

дело № 1-585/16г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

18 июля 2016 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Лаврова О.М.

защитника, в лице адвоката Ловник Т.Ю.

подсудимого Еременко В.О.

при секретаре Ратниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Еременко В.О., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Еременко В.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Еременко В.О. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л при себе в правом кармане штанов сверток из полимерного материала массой 1,79 гр., содержащий в своём составе, согласно заключению эксперта № 349 от 29.03.2016 года наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Данное наркотическое средство Еременко ВО. незаконно хранил при себе для личного употребления до момента фактического изъятия по адресу *** в период времени с 23 часов 45 минут 11 марта 2016 года по 00 часов 02 минуты 12 марта 2016 года в ходе личного досмотра.

Еременко В.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Еременко В.О. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Еременко В.О. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Еременко В.О. в части приобретения им наркотического средства не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствия не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства в связи, с чем суд признает обвинение, предъявленное Еременко В.О., в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Еременко В.О. незаконно владел, без цели сбыта наркотическим веществом.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Еременко В.О. с учетом позиции государственного обвинителя, по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К2468 «Н» от 12.03.2016 г., у Еременко В.О. установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами – морфин, кодеин, диацетилморфин (л.д.7)

Из заключения эксперта № 880 от 09.06.2016 г., следует, что Еременко В.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У Еременко В.О. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, однако, выявленные у Еременко В.О. изменения психики, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, снижением критических способностей, какой-либо психической симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. У Еременко В.О. не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Еременко В.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Еременко В.О. не нуждается. Клинических признаков алкоголизма в настоящее время у Еременко В.О. не обнаруживается. С учетом наличия у Еременко В.О. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний по состоянию здоровья к применению по отношению к нему не выявлено ( л.д.82-84).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Еременко В.О. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Еременко В.О. суд признает признание им вины, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности виновного, а поэтому считает, что исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности суд не усматривает.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Еременко В. О.не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Еременко В.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Еременко В.О. наказание, считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать Еременко В.О. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России *** (квитанции нет) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.