Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5996/2016 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2017 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре Бегленко А.В., с участием помощника Измайловского межрайоного прокурора г. Москвы Кочетковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5996/16 по иску Моисеева Владимира Борисовича к ФГУП «ЦЭНКИ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев В.Б. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы к ФГУП «ЦЭНКИ» с исковым заявлением о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, указав при подаче искового заявления адрес места нахождения ответчика: адрес, в связи с чем исковое заявление Моисеева В.Б. к ФГУП «ЦЭНКИ» было принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы.
В судебном заседании было установлено, что юридический адрес ФГУП «ЦЭНКИ»: адрес,2, что не относится к юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.
Представитель истца Каменкин М.В. в судебном заседании просил суд передать гражданское дело № 2-5996/16 на рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы – по месту жительства истца Моисеева В.Б., поскольку при подаче иска ошибся с подсудностью.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.
В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым гражданское дело № 2-5996/16 по иску Моисеева Владимира Борисовича к ФГУП «ЦЭНКИ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы передать для рассмотрения по существу в Коптевский районный суд г. Москвы – по месту жительства истца, поскольку место жительства истца и место нахождение организации не относятся к юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28,29,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-5996/16 по иску Моисеева Владимира Борисовича к ФГУП «ЦЭНКИ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: ...
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Базарова В.А.