Приговор

Уголовное дело № 1-531/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 июля 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Сазоновой Е.В.,

защитника подсудимой Сазоновой Е.В. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сазоновой Е.В., родившейся года, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, не замужней, детей не имеющей, не работающей, имеющей средне-специальное образование, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сазонова Е.В. совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сазонова Е.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта пакет с веществом массой 0,54 грамма, с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № Э-1/20-16 от 18 января 2016 года, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое, она - Сазонова Е.В., незаконно хранила без цели сбыта, при себе, для дальнейшего личного употребления, когда она (Сазонова Е.В.) по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 58, 18 ноября 2015 года в 23 часа 25 минут была задержана сотрудниками 2 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего она (Сазонова Е.В.) была доставлена в Службу по ВАО УФСИН России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, дом 12, где в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 35 минут 19 ноября 2015 года, вышеуказанный пакет, в присутствии понятых, сотрудником полиции был изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Она же (Сазонова Е.В.) совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сазонова Е.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 3,77 грамма, которое согласно заключению эксперта № Э-1-624-16 от 23 марта 2016 года, является наркотическим средством – героином, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое, она -Сазонова Е.В., незаконно хранила, без цели сбыта, при себе, для дальнейшего личного употребления, когда она (Сазонова Е.В.) по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 19, 11 марта 2016 года в 16 часов 55 минут была задержана сотрудниками 2 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего она (Сазонова Е.В.) была доставлена в Службу по ВАО УФСИН России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, дом 12, где в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут 11 марта 2016 года, вышеуказанный пакет, в присутствии понятых, сотрудником полиции был изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Подсудимая Сазонова Е.В. вину в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимой и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Сазоновой Е.В. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств по обоим преступлениям, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения наркотических средств по обоим преступлениям Сазоновой Е.В. не установлено, данный квалифицирующий признак по каждому преступлению подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сазоновой Екатерины Викторовны:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 508-2 от 29.03.2016 года, Сазонова Е.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сазонова Е.В. не нуждается. В связи с наличием признаков наркомании Сазонова Е.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказания отсутствуют.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учете в Психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в Наркологическом диспансере состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванный употреблением опиоидов. Синдром зависимости 2 ст.», по месту жительства характеризуется формально, страдает хроническими заболеваниями: гепатит С, панкреатит, гастрит, язва желудка, имеет бабушку пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями ног, памяти, с которой проживает совместно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сазоновой Е.В., суд признает то, что она вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, состояние её здоровья, состояние здоровья её бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сазоновой Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Сазоновой Е.В. может быть достигнуто путём применения к ней окончательного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы  её действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, без применения дополнительных видов наказания.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Сазоновой Е.В. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Сазоновой Е.В. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к ней применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сазонову Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказания:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Сазоновой Е.В. наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сазоновой Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок Сазоновой Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сазоновой Е.В. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Сазонову Е.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже двух раз в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Сазоновой Е.В. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сазоновой Е.В. под стражей, в период с 19 ноября 2015 года по 20 ноября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сазоновой Е.В. под стражей, в период с 11 марта 2016 года по 12 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Сазоновой Е.В. под домашним арестом, в период с 12 марта 2016 года по 28 июля 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 0,39 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сазоновой Е.В., проведенного 19 ноября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 12, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета, с пояснительной запиской «упаковка вещества для дакто экспертизы», целостность упаковки пакета не нарушена, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- опечатанный бумажный конверт белого цвета, целостность упаковки пакета не нарушена, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- медицинский шприц в заводской упаковке, объемом 2мл. с иглой, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- наркотическое средство героин, массой 3,75 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сазоновой Е.В., проведенного 11 марта 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 12, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев