Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Иванникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Иванникова Владимира Николаевича, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, *** в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в **часов **минут водитель Иванников В.Н., управляя транспортным средством Киа-Соренто государственный регистрационный знак ***, по адресу: г. Москва, ***, д. ***, стал участником ДТП с автомашиной «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак ***, после чего водитель Иванников В.Н. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебном заседании Иванников В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не заметил столкновения.

В судебном заседании свидетель Архипова *** пояснила, что водитель автомобиля с государственным регистрационным знаком *** совершил столкновение с ее припаркованным автомобилем, после чего покинул место ДТП

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, считает виновность Иванникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Иванниковым В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом *** от *** года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ***, о том, что водитель автомобиля, имеющего государственный регистрационный знак ***, находясь в нетрезвом состоянии, допустил ДТП, после чего уехал;

- письменными объяснениями свидетеля ***, согласно которым он видел, как водитель джипа, имеющего государственный регистрационный знак ***, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем Киа, после чего скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля ***., согласно которым она видела, как водитель джипа, имеющего государственный регистрационный знак ***, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем Киа;

- рапортом инспектора ДПС *** от *** 2016 года, согласно которому при визуальном осмотре автомобиля Киа Спортедж государственный регистрационный знак ***выявлено следующее: задний бампер с правой стороны имеет притертости, царапины с нарушением лакокрасочного покрытия, правая задняя колесная арка имеет царапины и притертости. Нижняя накладка заднего бампера имеет царапины и притертости; при визуальном осмотре автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак ***выявлено следующее: передний бампер с левой стороны имеет деформацию, царапины и притертости с нарушением лакокрасочного покрытия, переднее левое крыло имеет притертости, царапины с нарушением лакокрасочного покрытия. Данные повреждения идентичны по высоте и характеру с повреждениями на автомобиле Киа Спортедж государственный регистрационный знак ***

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Иванникову В.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Иванниковым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Иванников В.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.

Отрицание Иванниковым В.Н. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Иванникову В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванникова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * (один) год.

Разъяснить Иванников В.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова