Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1417/2016 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2016г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мурсалова *****************. рождения, уроженца Республики **************************, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика **************************** проживает по адресу: Московская область, г. ************* *******************
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, ***************. водитель Мурсалов Д.М.о., управляя автомобилем *************************
Мурсалов Д.М.о. в суд явился, факт правонарушения отрицал, указав, что столкновения по его вине не было, по его мнению, второй участник ДТП, выезжая с парковки, задел его припаркованную машину. Когда он приехал к месту парковки, автомобиль ******************* уже стоял у дома, он, Мурсалов Д.М.о., припарковался, убедившись, что это никому не создаст помех, поставил машину на ручной тормоз.
Свидетель Фролов А.В., второй участник ДТП, в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного свидетеля.
В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела (л.д.6), ******************* подтвердил факт совершения Мурсаловым Д.М.о. правонарушения, указав, что 04 апреля 2016г., выйдя из дома, обнаружил, что с его припаркованной автомашиной совершил столкновение автомобиль Мурсалова Д.М.о.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Мурсалова Д.М.о., приходит к выводу о том, что действия Мурсалова Д.М.о. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате ДТП погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Водитель Мурсалов Д.М.о. не выполнил требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидал.
Вина Мурсалова Д.М.о., помимо объяснений второго участника ДТП Фролова А.В., подтверждается материалами дела:
- протоколом ************** согласно которого ******************. в ***************. водитель Мурсалов Д.М.о., управляя автомобилем ********************************
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4);
- схемой ДТП (л.д.5);
- фотографиями места ДТП (л.д.7-8).
Таким образом, судом установлено, что ************* водитель Мурсалов Д.М.о., управляя автомобилем ****************** ******на ул. ********************** стал участником ДТП с автомашиной ******-****************** гос. ****************, после чего в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы Мурсалова**************. о том, что правонарушения он не совершал, столкновение машин произошло по вине второго водителя, суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности, указанные доводы опровергаются объяснениями Фролова А.В., который обнаружил факт столкновения, выйдя из дома утром, показания данного свидетеля подтверждаются материалами дела: схемой ДТП, фотографиями места ДТП.
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, причин для оговора Мурсалова Д.М.о. со стороны свидетеля Фролова А.В. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности Мурсалова Д.М.о., ранее *************** к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.19), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мурсалова признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Полный текст постановления изготовлен ***********************
Судья: Е.Л. Лаврова