Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/15 по иску ОАО «» к о взыскании задолженности,

установил:

истец ОАО «» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что года. между ОАО «» и заключен договор № *********. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен кредит в размере * *** *** руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № *************. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № ******** от года. В течение срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на год. задолженность Заемщика перед Банком составила - по уплате основного долга по кредиту – *** *** рубль ** копеек. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. По состоянию на год. задолженность ответчика по кредитному договору № ************ от года. составляет *** *** рублей ** копейки, в том числе: задолженность по кредиту - *** *** рубль ** копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – ** *** рублей ** копеек; неустойка по кредиту - * *** рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить (л.д.).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах своей неявки в суд не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить напученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что года. между ОАО «» и был заключен договор № *********** (л.д.).

Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен А кредит в размере * *** *** рублей ** копеек путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №*****************.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № ****** от года.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на года задолженность Заемщика перед Банком составила - по уплате основного долга по кредиту - *** *** рубль ** копеек. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере *** рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на года неустойка составила * *** руб. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на год. задолженность ответчика по кредитному договору № ****** от года . составляет *** *** рублей ** копейки, в том числе: задолженность по кредиту - *** *** рубль ** копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – ** *** рублей ** копеек; неустойка по кредиту - * **** рублей (л.д.).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец также понес расходы в размере ** *** рублей ** копеек за подачу искового заявления в суд. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в размере*** *** рублей ** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ч.3,5, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с в пользу ОАО «» задолженность по кредитному договору № ****** от года в размере *** *** руб. ** коп., госпошлину в размере ** *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.В. Фокина