Приговор

Уголовное дело № 1-521/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9248 и ордер № 871 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, не работающего, не женатого, имеющего двоих малолетних детей – 2004 и паспортные данные, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио) дата примерно в время, находясь по адресу: адрес и имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащей фио, и имеющейся у него при себе отверткой открыл капот указанной автомашины откуда тайно похитил аккумулятор стоимостью сумма, после чего с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же (фио) виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления 1 сверток с веществом, общей массой 3, 19 грамм, которое согласно заключения эксперта № 563 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, до время дата, когда в время дата по адресу: адрес, д. 16, стр. 63 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с время по время дата по адресу: адрес, д.11 в ходе личного досмотра фио обнаружено и изъято: сверток с веществом массой 3, 19 грамма, которое согласно заключения эксперта № 563 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Потерпевший также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется заявление.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель просил исключить из фабулы обвинения фио по ч. 2 ст. 228 квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном фио обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств» подлежит исключению.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Также органами предварительного следствия было предъявлено обвинение фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от дата, дата, дата), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от дата).

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата уголовное дело в этой части в отношении фио прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, в НД состоит на учете с дата, по последнему месту жительства жалоб и заявлений не поступало, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей – 2004 и паспортные данные, со слов является инвалидом 3 группы, страдает тяжелым заболеванием – болезнью Олье, имеет на иждивении пожилых родителей пенсионеров, мать является инвалидом 1 группы, в материалах дела имеется явка с повинной фио о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Смягчающими вину фио обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние его здоровья, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, инвалидность матери, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей со дня фактического задержания – с дата до дня постановления приговора - по дата.

Вещественные доказательства – Коньяк Старый Кенигсберг дата. 0,5 л в количестве 3 штуки, масло Экомилк сумма в количестве 1 шт., сыр Красная цена Тильзитер в количестве сумма, хлопья геркулес овсяные сумма в количестве 2 шт., Актимель продукт кисломолочный клубника 2,5 %, сумма, в количестве 4 шт., Актимель продукт кисломолочный земляника-шиповник 2,5 %, сумма, в количестве 6 шт., молоко красная цена 3,2%, сумма, в количестве 2 шт., лимоны в количестве сумма – оставить по принадлежности у потерпевшего; вещество остаточной массой 3, 17 грамм в свертке, изъятое у гр. фио, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, бумажный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин