Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата... адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

Защитника фио,

Потерпевшей фио,

Представителя потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата... примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки «Шевроле Круз KL1J» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении свободного проспекта, при включении разрешающего сигнала светофора, выполненного в виде зеленой стрелки в дополнительной секции (разрешающей поворот направо), не уступил дорогу пешеходу фио, не закончившей переход проезжей части, в результате чего произвел на нее наезд. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которой согласно заключению эксперта № 2558м/3129 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть фио. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24

фио в судебное заседание явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Защитник поддержал позицию своего доверителя.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердил свои письменные объяснения, также пояснила, что фио принес свои извинения, которые она приняла. Возместил причиненный ей вред в полном объеме, претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать и не лишать прав.

Представитель потерпевшей полностью поддержал позицию своего доверителя.

Суд, выслушав фио, его защитника, потерпевшую, ее представителя, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от дата... (л.д. 45)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 5-8);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10);

- фотографиями места ДТП (л.д. 11);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 12);

-карточкой происшествия (л.д. 13);

- справкой ГКБ № 15 имени фио, согласно которой у фио установлен диагноз: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, перелом головки малоберцовой кости без смещения отломков. (л.д. 11,);

- письменными объяснениями фио (л.д. 19, 44);

- письменными объяснениями потерпевше1 фио (л.д. 27);

- видеозаписью ДТП (л.д. 26);

- заключением эксперта № 2558м/3129 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава, закрытый перелом наружного мышелка левой большеберцовой кости, перелом головки малоберцовой кости без смещения отломков, гемартроз левого коленного сустава (кровоизлияние в полость коленного сустава) при пункции 50 мл. крови, подкожная гематома на наружной поверхности левого коленного сустава, которые причинили вред здоровью средней тяжести. (л.д. 42-43);

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п.п. 10.1, 13.8 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 10.1, 13.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, полное возмещение причиненного потерпевшей вреда что является обстоятельствами, смягчающими наказание, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477166300123279.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио