Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0975/2016 | Измайловский районный суд
дело № 12-975/16
Р Е Ш Е Н И Е
30 июня 2016 года г. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Семенова Н.А., с участием представителя Маркина А.Е.
рассмотрев жалобу Маркина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы от 23 мая 2016 года, согласно которому
Маркин Е. Е., ***,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год (один) 07 (семь) месяцев,
у с т а н о в и л :
Маркин Е.Е. признан виновным в том, что 12 февраля 2016 года в 22 часа21 минут управлял автомобилем марки *** государственный регистрационный знак *** следовал по адресу Владимирская область, Кольчугинский район, г. Кольчугино, ул. Шорса, ГСК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Маркин Е.Е. обратившись в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на процессуальные нарушения по делу.
В судебном заседании представитель Маркина Е.Е. - доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи о виновности Маркина Е.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Мировой судья в соответствии с требованиями закона, исследовал показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также объяснения сотрудников полиции, показания Маркиной А.Е., письменные доказательства по делу и указал в постановлении мотивы, по которым принимает как достоверные одни показания, и отвергает другие, не согласиться с выводами мирового судьи основании не имеется.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Маркина Е.Е. и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подробно мотивировав в постановлении вывод об указанной квалификации действий Маркина Е.Е., поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку достоверно установлено, что Маркин Е.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Суд не усматривает существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в постановлении, получены с соблюдением требованием закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточные для разрешения дела.
Наказание Маркину Е.Е. назначено с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом положений норм указанных в ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу нет.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи, не имеется.
Руководствуясь ст.30.6 п.1, ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы от 23 мая 2016 года в отношении Маркина Е.Е. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд.
Судья Семенова Н.А.