Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 июня 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Гордеева Д.В., защитника-адвоката Габреляна М.А., представившего ордер № *** удостоверение № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гордеева Д.В., ****, судимого приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Так, Гордеев Д.В. *** года примерно в *** минут, находясь у д. ***, подошел к ранее ему не знакомому К., который спал на земле, и, осознавая, что его действия носят тайный характер для К., во исполнение внезапно возникшего умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из рюкзака, находящегося при К., планшетный компьютер марки «**** стоимостью 8 000 рублей, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Подсудимый Гордеев Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Гордеев Д.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Гордеевым Д.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший К. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гордеев Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гордеева Д.В. суд квалифицирует по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Гордеев Д.В. *****.

Смягчающими наказание Гордеева Д.В. обстоятельствами суд признает ****.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Гордееву Д.В. условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который совершил в период испытательного срока преступление средней тяжести, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гордеева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Гордееву Д.В. условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, назначить Гордееву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Гордееву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Гордееву Д.В. исчислять со дня постановления приговора – с 30 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гордеева Д.В. под стражей с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании - с 9 мая 2016 года до дня постановления приговора - по 30 июня 2016 года.

Вещественное доказательство: планшетный компьютер марки «****, переданный на ответственное хранение К., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова