Приговор

Уголовное дело № 1-491/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 01 сентября 2016 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Лайковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Шикина А.Н.,

защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № 2357 и ордер № 1052 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шикина Александра Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка – паспортные данные, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 22 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 119 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 18 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шикин А.Н. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (Шикин А.Н.) примерно в 01 час 30 минут 21 апреля 2016 года, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь около дома 86 по адрес адрес, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло левой пассажирской передней двери автомобиля модели «Рено Меган» регистрационный знак ТС, откуда тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий Борзых В.А., видеорегистратор марки "Sho-Me Combo 1", стоимостью сумма, с картой памяти марки "Transcend Micro 32 Gb", стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (Шикин А.Н.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (Шикин А.Н.) примерно в 01 час 00 минут 21 апреля 2016 года, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь около дома 47 корпус 5 по улице 15-я Парковая адрес, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло правой пассажирской передней двери автомобиля модели «Киа Соул» регистрационный знак ТС, откуда тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий Фундатор В. А., видеорегистратор марки "Novatek 96650, стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Шикин А.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Потерпевшие также не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеются заявления.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Шикину А.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шикина А.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также органами предварительного следствия было предъявлено обвинение Шикину А.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 01 сентября 2016 года уголовное дело в этой части в отношении Шикина А.Н. прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При назначении наказания Шикину А.Н. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Шикин А.Н. ранее судим 22 марта 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 18 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД по поводу синдрома зависимости от опиоидов 2 ст., по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка – паспортные данные, в материалах дела имеются явки с повинной Шикина А.Н. о совершенных преступлениях, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Смягчающими вину Шикина А.Н. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Шикина А.Н. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шикина Александра Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шикину Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать Шикина А.Н. в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 119 адрес от 22 марта 2016 года в отношении Шикина А.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – автомагнитолу марки "Soundmax SM-CCR3030", хранящуюся в камере хранения ОМВД России по адрес– вернуть по принадлежности потерпевшему Миронову Д.Ю.; камень-булыжник серого цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Андрюхин