Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 августа 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимых Айвазяна А., Есипова Д., защитников-адвокатов Саруханова В.Г., Зинченко А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Есипова Д., Айвазяна А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Айвазян А. и Есипов Д. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В период примерно с марта по **** года Айвазян А., преследуя цель распространения на территории России наркотических средств, в крупном размере, в целях извлечения незаконной прибыли, совместно с установленным лицом № 1 во исполнение преступного умысла, создал организованную группу, отличавшуюся устойчивым характером, организованностью, сплоченностью, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей участников, специальной целью деятельности в виде незаконного сбыта наркотических средств на территории России. В качестве предмета преступной деятельности организаторами группы – установленным лицом № 1 и Айвазяном А. было выбрано наркотическое средство кокаин, обладающее высокими стоимостью и ликвидностью.

В состав организованной группы вошли граждане Государства Израиль Айвазян А., Есипов Д.; установленное лицо № 1; иные неустановленные лица, находящиеся на территории России, объединенные в целях совместного совершения особо тяжких преступлений для получения финансовой выгоды. Все участники преступной группы, при осведомленности каждого из них о цели ее создания и функционирования, осознавали характер и общественную опасность его деятельности, согласились с отведенными им преступными ролями и функциями.

Для обеспечения функционирования организованной группы, с целью постоянного обеспечения участников группы наркотическим средством для его незаконного сбыта, организатор группы установленное лицо № 1, используя преступные связи, приняв на себя обязанности по общему руководству и осуществляя целенаправленную деятельность по обеспечению конспирации и безопасности участников организованной группы при совершении преступлений, приискал неустановленный источник для систематического приобретения на территории России необходимого количества наркотического средства кокаин с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Указанная организованная группа характеризовалась следующими признаками: устойчивостью и постоянством связей между ее участниками, заранее объединившимися для совершения нескольких преступлений; отлаженной системой незаконного сбыта наркотических средств; строгим функциональным распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений; планированием преступлений на длительный период времени для получения постоянного материального дохода и удовлетворения материальных потребностей ее участников; предварительной договоренностью участников группы между собой о совершении каждого преступления; разработанной и четко соблюдаемой системой мер конспирации, в том числе при общении друг с другом с использованием сотовой телефонной связи; осознанием участниками организованной группы общности целей, для достижений которых она была создана, в связи с чем сознанием и волей каждого участника организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным действиям, но и к действиям других участников группы, и каждый из участников группы стремился к достижению результатов преступной деятельности, то есть к незаконному сбыту наркотического средства.

В состав преступной группы за время ее существования вошли:

- установленное лицо № 1, как организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило приискание на территории России покупателей наркотического средства - кокаин, контроль финансовых взаимоотношений между участниками преступной группы, планирование и подготовка к совершению преступлений с использованием мер конспирации, координация действий соучастников группы при совершении преступлений, а также создание иных необходимых условий для функционирования организованной группы;

- Айвазян А., как организатор и руководитель деятельности организованной группы, исполнитель преступлений, в обязанности которого входило приискание на территории России покупателей наркотического средства - кокаин, разработка схемы его приобретения на территории России с целью последующего незаконного сбыта, приискание и вербовка участников группы на территории России и Государства Израиль, контроль финансовых взаимоотношений между участниками организованной группы, организация и ведение незаконного сбыта наркотического средства – кокаин на территории России, планирование и подготовка к совершению преступлений с использованием мер конспирации, координация действий соучастников группы при совершении преступлений, а также создание иных необходимых условий для функционирования организованной группы;

- Есипов Д., как исполнитель преступлений, в обязанности которого входили функции наркокурьера, а именно – прибытие в Россию под видом туристической поездки, получение от соучастников наркотического средства - кокаин, его транспортировка общественным транспортом по территории Российской Федерации, а затем передача наркотика соучастнику Айвазяну А. для последующего незаконного сбыта на территории России;

- неустановленные лица на территории России, которые при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте в г. Перми осуществляли приобретение, хранение и фасовку наркотического средства – кокаин в целях его дальнейшего незаконного сбыта.

Все участники организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и исполняли свои обязанности, возложенные на них организаторами организованной группы неустановленным лицом № 1 и Айвазяном А.

Реализуя совместный преступный замысел, действуя согласно распределению ролей в организованной группе, Есипов Д. по указанию Айвазяна А. **** года при неустановленных обстоятельствах, под контролем организаторов и руководителей организованной группы установленного лица № 1 и Айвазяна А. в неустановленное время из г. Лима Республика Перу вылетел авиарейсом компании **** № ***** сообщением г. Лима Республика Перу – г. Мадрид Королевство Испания, после чего в неустановленное время ***** года авиарейсом компании ***** № **** сообщением г. Мадрид Королевство Испания – г. Москва на территорию Международного аэропорта «Домодедово» Российской Федерации.

Есипов Д., как исполнитель преступлений и участник преступной группы, ***** года в неустановленный период времени, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, под непосредственным контролем ее организаторов и руководителей Айвазяна А. и установленного лица № 1, в неустановленное время ****** года на территории Международного аэропорта «Домодедово» Российской Федерации получил миграционную карту для иностранного гражданина, въезжающего в Россию в качестве туриста.

Затем, Есипов Д. в период времени с ** часов ** минут **** года до ** часов ** минут ***** года, в соответствии с получаемыми от организаторов и руководителей преступной группы Айвазяна А. и установленного лица № 1 инструкциями, под их непосредственным контролем, проследовал в г. Пермь, где при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ** часов ** минут **** года до ***** года у неустановленного соучастника преступной деятельности получил вещество, которое (согласно заключению эксперта № ***** от ****** года) является наркотическим средством – кокаин, общей массой не менее 1496,32 г., что составляет крупный размер.

В это время, Айвазян А., получив сведения от Есипова Д. о наличии у последнего наркотического средства – кокаин, в крупном размере, для совершения преступления участниками преступной группы, ******* года прибыл авиарейсом № ***** сообщением г. Тель-Авив Государство Израиль – г. Москва на территорию Международного аэропорта «Шереметьево» Российской Федерации, где ********* года в неустановленный период времени, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, под непосредственным контролем ее организатора и руководителя установленного лица № 1, на территории Международного аэропорта «Шереметьево» Российской Федерации получил миграционную карту для иностранного гражданина, въезжающего в Россию в качестве туриста.

Во исполнение преступного умысла с соучастниками преступной группы, Айвазян А. ********** года, получив сведения от руководителя преступной группы установленного лица № 1 о возможном приобретателе наркотического средства – кокаин, в крупном размере, встретился с последним в г. Москве в районе станции метро «Марьина Роща» г. Москвы, расположенной по адресу: **************, будучи неосведомленным о том, что данное лицо – мужчина по имени ***********, данные о личности которого сохранены в тайне (далее ***********), является оперативным сотрудником Управления по противодействию наркопреступности 2 Департамента ФСКН России и внедрен в организованную группу для ее документирования.

После того, как Айвазян А. достиг с ******** ************* года договоренности о сбыте последнему наркотического средства – кокаин, в крупном размере, которое находилось у соучастника Есипова Д. в г. Перми, он (Айвазян) проследовал авиарейсом в г. Пермь *************** года, где при неустановленных обстоятельствах встретился с соучастником Есиповым Д. и получил от него часть наркотического средства - кокаин, массой не менее 0,75 г, для передачи *********** в качестве образца, для достижения приемлемых условий сделки по незаконному сбыту всей массы наркотического средства *********** на сумму не менее 80 000 долларов США. При этом Есипов Д., как исполнитель преступлений и участник преступной группы, в соответствии с планом совершения преступлений, получил под контролем установленного лица № 1 от Айвазяна А. указания о необходимости прибытия в г. Москву с оставшейся частью наркотического средства – кокаин, общей массой 1495,57 г, в крупном размере, по команде Айвазяна.

Затем, ***** года, Айвазян А. вернулся в г. Москву, где остановился в номере № ****** гостиницы *****, расположенной по адресу: *******. При этом он сообщил о своем прибытии в г. Москву ****** и, далее, во исполнение преступного умысла с соучастниками преступной группы, ***** года примерно в ** час ** минут в ходе встречи с ***** в кафе ***** по адресу: ******, передал ******, принимавшему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя, полимерный свёрток, внутри которого (согласно заключению эксперта № ***** от ****** года) находилось наркотическое средство – кокаин, массой 0,75 г, что составляет значительный размер, подтвердив свои намерения ***** года незаконно сбыть *********** общую массу наркотического средства – кокаин, в крупном размере, которая находилась у соучастника преступной деятельности Есипова Д.

После завершения встречи, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ***** года на прилегающей территории к дому № ** по адресу: ******, ***** добровольно выдал полученный от Айвазяна А. сверток из полимерного материала сотрудникам УФСКН России по г. Москве.

Тем временем, по указанию руководителя и организатора преступной группы Айвазяна А., под контролем установленного лица № 1, Есипов Д. поездом № ***** сообщением г. Пермь - г. Москва прибыл в г. Москву в ** часа ** минут *** года, после чего проследовал в гостиницу ****, расположенную по адресу: *****, где в неустановленное время **** года остановился в номере № *****, который для него забронировал Айвазян А. в соответствии с планом совершения преступления. При этом оставшееся наркотическое средство – кокаин, общей массой 1495,57 г, что составляет крупный размер, Есипов Д. перевез при себе, в полимерном пакете, и стал хранить в целях незаконного сбыта в вышеуказанной гостинице.

С целью завершить незаконный сбыт наркотического средства кокаин, общей массой 1496,32 г, в крупном размере, Айвазян А. в период времени с момента прибытия Есипова Д. в гостиницу ****** по адресу: *******, где в неустановленное время **** года до ** часов ***минут, получил у последнего пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – кокаин, массой 1495,57 г, в крупном размере, после чего встретился в холле гостиницы ***** по вышеуказанному адресу с *****, согласно ранее достигнутой договоренности.

Будучи неосведомленным о том, что ***** является оперативным сотрудником ФСКН России, внедрен в организованную преступную группу и их встреча проходит под наблюдением оперативных сотрудников УФСКН России по г. Москве, Айвазян А., действующий с ведома и согласия установленного лица № 1, как организатора, руководителя и исполнителя преступлений, проследовал вместе с **** на территорию автопарковки, расположенной с обратной стороны от центрального входа гостиницы *** по адресу: ***********, при этом в целях незаконного сбыта, пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – кокаин, массой 1495,57 г, в крупном размере, хранил при себе, держа в руках, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как примерно в *** час ** минут **** года на территории вышеуказанной автопарковки был задержан оперативными сотрудниками УФСКН России по г. Москве, а наркотическое средство – кокаин, общей массой 1495,57 г, по вышеуказанному адресу, в этот же день, в период времени с ** часа ** минут до ** часов ** минут, было обнаружено и изъято у Айвазяна А. сотрудниками УФСКН России по г. Москве в результате личного досмотра. Затем примерно в ** час ** минут *** года в отеле «Измайлово Вега», расположенном по адресу: ***********, сотрудниками УФСКН России по г. Москве был задержан Есипов Д.

Подсудимый Есипов Д. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что знакомый из Израиля, с которым он общался по «Скайпу», предложил ему заработать денежные средства за передачу наркотического средства, на что Есипов Д. согласился, так как испытывал финансовые затруднения. Знакомый дал ему номер телефона человека по имени ***********, с которым Есипов Д. созвонился, в ходе разговора *********** сообщил ему, что к нему приедет человек и передаст ему наркотик, далее к нему в Пермь приехал человек и передал ему пакет, после этого ему неоднократно звонил *********** и требовал, чтобы он приехал с этим пакетом в Москву для того, чтобы передать его. Есипов Д. неоднократно отказывался, однако когда ему стали поступать угрозы, он был вынужден согласиться и приехал в Москву, где позвонил своему другу Айвазяну А. и попросил его помочь в передаче наркотического средства, так как хотел поскорее закончить с этим делом, для чего передал ему пакте с наркотическим средством. О договоренности с Айвазяна с Сергеем не знал. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Айвазян А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что он вместе с супругой поехал в Россию с целью туризма. Когда они находились в Москве, ему позвонил Есипов Д. и попросил помочь передать наркотическое средство, на что Айвазян дал свое согласие, так как хотел помочь Есипову Д. С этой целью он созвонился с ***********ом, в ходе разговора с ним он понял, что наркотик необходимо передать от *********, при этом денежные средства за этот наркотик Сергей должен перечислить ***********у на банковский счет. Он, Айвазян должен был получить за передачу наркотиков 1000 -1500 долларов США. Также он неоднократно созванивался с Сергеем и договаривался о встрече. В ходе одной из встреч он, Айвазян, передал Сергею наркотическое средство для пробы. После этого Сергей попросил Айвазяна продемонстрировать весь объем наркотика для того, чтобы он мог убедиться в его наличии, что Айвазян и сделал. После этого он был задержан сотрудниками полиции.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом *********, данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ********** года ****** был внедрен на основании постановления заместителя Директора ФСКН России в организованную преступную группу, в состав которой входили неустановленное лицо и иные лица, находящиеся на территории Республики Перу, а также иные неустановленные лица на территории России. ******** – гражданин Эстонской Республики, который ранее организовал крупный канал контрабандной поставки кокаина в Россию и в страны Европы. В итоге, в ***** году он был задержан сотрудниками национальной полиции Республики Перу за участие в международной преступной организации по контрабанде кокаина, после чего был помещен в местный следственный изолятор под названием ********, который расположен в пригороде г. Лима, столица Перу. Находясь в тюрьме, *********** продолжил заниматься международной преступной деятельностью, а именно посредством использования телефонной связи налаживал контакты с участниками своей преступной группы, которые остались на свободе, а также прокладывал новые возможные логистические маршруты транспортировки партий кокаина от 1 до 20 кг в иные страны, в том числе в Российскую Федерацию. Так как сотрудники УПН 2 Департамента ФСКН России совместно с антинаркотическими подразделениями национальной полиции Республики Перу постоянно проводят мероприятия по установлению и пресечению таких каналов, то стало известно, что *********** в г. Лима Перу через своих сообщников имеет для сбыта партию кокаина около 40 кг. Также, *********** сообщил, что в России у него имеется возможность продать около 2 кг кокаина, который был контрабандно завезен в Россию и уже находится в стране. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении сообщников ***********а в Перу проводились национальной полицией Республики Перу, а в отношении его людей на территории России – сотрудниками УПН 2 Департамента ФСКН России совместно с сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве. По поступившей оперативной информации основанием для дальнейших оперативно-розыскных мероприятий послужило следующее: у ***********а на территорию Россию поступила из Перу партия кокаина. Как представитель ***********а выступал мужчина, первоначально известный только как «*****, в последствии установлено, что им являлся Айвазян А., гражданин Израиля. Все переговоры между *****, ***********ым и «Сергеем», внедренным сотрудником ФСКН, происходили посредством интернет-связи, а также программ обмена сообщениями «Viber», поэтому оперативным путем задокументировать их было невозможно. Первоначально все переговоры шли между ****** и ***********ым. Затем *********** попросил ******* осуществить действия, направленные на помощь ******** сбыть в России за 80 000 долларов США около 2 кг кокаина, т.е. примерно по 40 000 долларов США за 1 кг. Это должно было гарантом доверительных отношений и тем самым облегчить сделку в Перу по продаже внедренным сотрудникам национальной полиции Республики Перу партии кокаина 40 кг. В дальнейшем, *********** сообщил ***** другой телефонный номер ********, который использовал ***** (Айвазян). ***** с ним созвонился ****** года, в разговоре Айвазян сообщил, что находится в Москве и готов встретиться в районе станции метро «Марьина Роща». Также ему стал известен еще один номер ****** ******, это номер израильского оператора мобильной связи. В тот же день, *****года, в районе станции метро «Марьина Роща» г. Москвы *** встретился с Айвазяном на прилегающей к метро территории. При этом *********** позиционировал себя как крупного покупателя и продавца кокаина в России, имеющего обширные преступные связи. Данная встреча записывалась на специальную технику. В ходе разговора Айвазян объяснил, что является гражданином Израиля и приехал в Москву для организации поставок кокаина, а сейчас у него есть пробная партия около 1,6 - 2 кг, по цене 80 000 долларов США, наркотическое средство готов продать «из рук в руки» при передаче денег. Сам кокаин, по его словам, находился в г. Перми, у его людей, куда он собирался лететь из аэропорта «Внуково» в этот же день, ****** года. По словам Айвазяна, он сам наркотическое средство при себе не имеет, но готов представить пробник для оценки качества наркотика. Также в разговоре они обсуждали вопросы безопасности сделки, иные связанные с наркоторговлей вопросы. При этом Айвазян проявил интерес к организации поставок партий кокаина в Израиль и иные регионы России, его очень интересовало приобретение кокаина в России и его доставка в Израиль для сбыта, так как якобы цена на 1 кг кокаина в Израиле доходит до 100 000 долларов США. Встреча для передачи пробника кокаина и уточнения всех деталей приобретения наркотического средства была запланирована на ****** года, после возвращения *********** из г. Санкт-Петербурга, который он также планировал посетить с туристической целью. ***** года Айвазян уже прибыл в Москву, где остановился для временного проживания в гостиничном комплексе **** корпус *****, расположенном по адресу: ****. *********** с ним имел короткую встречу, в ходе которой Айвазян сказал, что навел у ***********а справки про ***********, все в порядке, сделка состоится. Договорились, что пробник кокаина Айвазян передаст при очередной встрече **** года в гостиничном комплексе «Измайлово» корпус ***********. Уже непосредственно с целью документирования преступной деятельности *********** и его сообщников по сбыту наркотического средства - кокаин 09 июня 2015 года сотрудниками УФСКН России по г. Москве было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Айвазяна, который представляется именем ***********, с которым была достигнута договоренность о встрече **** года примерно в *** часов *** минут в гостиничном комплексе «Измайлово» корпус *********** расположенный по адресу: ******. ***** года примерно в ** часов *** минут встреча состоялась. Перед встречей, в тот же день по адресу: г. Москва, Измайловский проспект, около дома № ***, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ***********, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участники расписались. Далее, по тому же адресу, в тот же день, *********** были выданы специальные технические средства с целью аудио-видео фиксации проведения ОРМ «оперативный эксперимент», о чем был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления все участники расписались. Далее *********** вместе с сотрудниками полиции поехал на московском метрополитене от станции метро «Измайловская» г. Москвы до станции метро «Партизанская» г. Москвы, после чего проследовал по адресу: ****. О том, что *********** едет, он сообщил Айвазяну. Около корпуса гостиницы *********** на телефон примерно в ** часов *** минут с абонентского номера **** позвонил *********** (Айвазян), которому *********** сказал, что скоро будет. Затем они встретились у корпуса *********** гостиничного комплекса «Измайлово» по вышеуказанному адресу. Айвазян предложил пройти с ним в кафе «Кружка» расположенное по адресу: ******, строение ****. Далее *********** и Айвазян проследовали в указанное кафе и присели за один из столиков указанного кафе, где в ходе встречи *********** передал *********** полимерный свёрток, который прикрыл пластиковой картой гостиницы, сказав «это тебе». *********** забрал себе пластиковую карту и полимерный свёрток. Далее, в конце беседы *********** изобразил, что якобы вспомнил, что отдал пластиковую карту. *********** ему вернул ее, после попрощался с ним и проследовал в сторону станции метро «Партизанская» г. Москвы. Вся эта встреча аудио- и видео фиксировалась с помощью специальной техники. *********** опасался, что за ним может быть установлена слежка со стороны других лиц, причастных к противоправной деятельности «Айвазяна», поэтому на метро от станции «Партизанская» г. Москвы доехал до станции метро «Семеновская» г. Москвы, где вышел и дождался следующего поезда, на котором проследовал до станции метро «Электрозаводская» г. Москвы, где вышел и поехал в обратную сторону до станции метро «Партизанская» г. Москвы, где снова вышел и на следующем поезде доехал до станции метро «Измайловская» г. Москвы, где вышел на улицу и проследовал по адресу: город Москва, Измайловский проспект, к дому № ***. При этом *********** всё время находился в поле зрения сотрудников полиции. Далее, по адресу: город Москва, Измайловский проспект, около дома № **, в присутствии понятых и сотрудников полиции *********** добровольно выдал сверток из полимерного материала, который ему ранее отдал «Айвазян», внутри него было порошкообразное вещество. *********** пояснил, что в указанном свертке должно находится наркотическое средство - кокаин, которое ему передал ****** года мужчина, представляющейся именем ***********, в кафе «Кружка» расположенном по адресу: ******, строение ****. В присутствии *********** и понятых данный сверток с веществом был упакован и опечатан. По результатам мероприятия были составлены соответствующие документы, которые подписали все участники мероприятия. Как было установлено химическим исследованием, в свертке оказалось наркотическое средство – кокаин, около 1 г. Во время этой встречи **** года Айвазян сказал, что половина кокаина у него, а остальное будет ***** года, ему привезут его люди. Было решено, что *********** передаст ему деньги 80 000 долларов США, а Айвазян отдаст кокаин. Вторая встреча была договорена на **** года. *********** придумал легенду, что как поменяет рубли на доллары США, так как такой суммы у него в наличии якобы нет, то сразу после этого позвонит Айвазяну по телефону и заберет кокаин. Фактически переговоры *********** с Айвазяном *********** не контролировал, но он был в курсе происходящего потому, что это было гарантом совершения сделки в Перу. ******* года, когда поступила информация о том, что задержание в Перу произошло, около 17 часов *********** позвонил Айвазяну и сказал, что деньги у него. Они договорились встретиться вечером, в гостинице. Примерно в 20 часов 30 минут в составе группы оперативных сотрудников УФСКН России по г. Москве и ФСКН России *********** прибыл по адресу: *******, где остальные сотрудники полиции взяли под наблюдение территорию прилегающею к указанному адресу. В ходе проведения ОРМ примерно в 21 час 00 минут *********** зашел в центральный вход отеля Измайлово корпус ***********, расположенного по вышеуказанному адресу, прошел в холл. По телефону Айвазян сказал, что сейчас выйдет, после чего по ранее достигнутой договоренности, они должны были пройти на парковку перед гостиницей, чтобы завершить сделку – *********** должен был забрать кокаин и якобы отдать Айвазяну деньги. Спустя некоторое время Айвазян вышел в холл гостиницы, увидел ***********, подошел к нему и поздоровался. Было заметно, что Айвазян немного нервничал. Айвазян сказал ***********, что «все» при нем, что означало наличие при нем кокаина, в руке у него был полимерный пакет. Далее, они вместе вышли на улицу из центрального входа отеля «Измайлово» корпус *********** и проследовали направо и завернули за здание отеля Измайлово корпус ***********, при этом белый пакет постоянно находился в руках Айвазяна. Примерно в *** час ** минут того же дня, находясь на автомобильной площадке, расположенной с обратной стороны от центрального входа отеля Измайлово корпус ***********, по адресу: *******, *********** подал условный сигнал на задержание, а именно снял куртку. Тут же Айвазян был задержан. В дальнейшем был задержан и его курьер из Перми, также гражданин Израиля, Д. Есипов. В ходе проведенного химического исследования было установлено, что вещество в пакете, изъятое у Айвазяна, было наркотическое средство – кокаин, массой около 1,5 кг. В отношении Айвазяна не проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», либо «проверочная закупка» ****** года, так как ФСКН России не было выделено 80 000 долларов США. Возможная эквивалентная сумма могла быть выделена для проведения ОРМ только в рублях, а в ходе переговоров Айвазян четко и конкретно указал, что рубли его не интересуют и деньги должны были либо в долларах США, либо в эквивалентной сумме в Евро. Тем самым не было возможности передать Айвазяну в рамках ОРМ денежные средства;

- показаниями свидетеля *********** А.В., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в **** года оперативными сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве совместно с оперативными сотрудниками 2 отдела Управления противодействия наркопреступности (УПН) Оперативно-розыскного департамента ФСКН России проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) по документированию преступной деятельности группы граждан Государства Израиль (в последствии установлен как Есипов Д. и Айвазян А.), которые собирались незаконно реализовать партию наркотического средства – кокаин, массой около 1,5 кг. Как следовало из оперативной информации, Айвазян остановился для временного проживания в гостиничном комплексе «Измайлово» корпус ***********, расположенном по адресу: *******, в номере ****. Изначально, было непонятно, где находится наркотическое средство – кокаин, так как из информации от сотрудников УПН следовало, что Айвазян с собой наркотиков не имеет и только ведет переговоры с их внедренным сотрудником о сбыте ему данного наркотика. В качестве внедренного в преступную среду лица выступал штатный оперативный сотрудник УПН 2 Департамента ФСКН России, представляющийся именем ***********. Между «Сергеем» и Айвазяном в ходе переговоров была достигнута договоренность о том, что Айвазян передаст ****** года *********** «пробник» наркотического средства – кокаин, массой около 1 г, чтобы тот, как покупатель, оценил качество наркотика. Условная встреча должна была произойти около гостиницы ***** корпус ***********, расположенном по адресу: *****. **** года сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин для участия в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в помещения Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве. Сотрудниками полиции понятым были разъяснены права и обязанности в соответствии с действующим законодательством. Затем понятым пояснили, что все дальнейшие мероприятия будут проводиться в районе гостиницы ******, куда вместе с сотрудниками полиции, в том числе Сергеем, проследовали на служебном автотранспорте. Далее, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года на прилегающей территории к дому по адресу: ******, недалеко от гостиницы, в присутствии понятых была осмотрена цифровая видеокамера марки «Canon» и карта памяти данной видеокамеры. В результате осмотра было установлено, что этих цифровых технических устройствах отсутствуют какие-либо видеозаписи. Затем, данную видеокамеру выдали ***********. По факту выдачи видеокамеры оперативными сотрудниками полиции был составлен акт, который был подписан всеми участниками мероприятия. После этого, в присутствии понятых, *********** был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных предметов и веществ. При нем таковых обнаружено не было, по итогам мероприятия был составлен соответствующий акт - приложение, в котором расписались все участники. В ходе комплекса ОРМ, под контролем группы сотрудников Службы по ЮЗАО и УПН 2 Департамента ФСКН, ***** года примерно в ** часов *** минут штатный оперативный сотрудник УПН 2 Департамента ФСКН России, представляющийся именем ***********, прибыл на станцию метро «Партизанская» г. Москвы, где вышел на улицу и проследовал по адресу: ******. Примерно в ** часов ** минут он совершил телефонный звонок. Через несколько минут из гостиничного комплекса расположенного по адресу: *****, вышел Айвазян. Указанный мужчина подошел к ***********, с которым поздоровался. После чего *********** совместно с указанным мужчиной проследовал к терминалу оплаты «Киви», расположенному около входа в метро станции «Партизанская», где совершил оплату. Далее примерно в ** час ** минут *********** вместе с указанным мужчиной присели за один из столиков на открытой веранде кафе «Кружка», расположенное по адресу: *******, и стали о чем-то разговаривать. Примерно в ** час ** минут указанный мужчина что-то передал ***********, после чего, у них продолжился разговор. Примерно в ** час ** минут *********** вместе с указанным мужчиной вышли из указанного кафе, после чего попрощались, и *********** примерно в ** час ** минут зашел в вестибюль станции метро «Партизанская», доехал до станции метро «Семеновская» г. Москвы, где вышел и дождался следующего поезда, на котором проследовал до станции метро «Электрозаводская» г. Москвы, где вышел и поехал в обратную сторону до станции метро «Партизанская» г. Москвы, где снова вышел и на следующем поезде доехал до станции метро «Измайловская» г. Москвы, где примерно в ** часа ** минут вышел на улицу и проследовал по адресу: ******. Далее по адресу: город Москва, Измайловский проспект, около дома № ***, в присутствии понятых и сотрудников полиции с применением видеокамеры, *********** добровольно выдал сверток, из полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого оттенка, при этом он пояснил, что в указанном свертке должно находится наркотическое средство - кокаин, которое ему передал ****** года мужчина представляющейся именем *********** (так представлялся Айвазян) в кафе «Кружка», расположенном по адресу: *********, что было отражено в приложении к акту оперативного эксперимента. Далее все проследовали в помещение Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве, расположенное по адресу: *************, для проведения дальнейших мероприятий. После всех мероприятий ***** года стало известно, что *********** с Айвазяном достигли договоренности о передаче кокаина и уплате за него денежных средств в сумме 80 000 долларов США. При этом стало ясно, что у Айвазяна нет в наличии всей партии кокаина, ее привезет кто-то еще. Так как в результате химического исследования вещества, которое добровольно выдал *********** было установлено, что это наркотическое средство – кокаин, то материал по результатам проведенного ОРМ «оперативный эксперимент» был передан в СЧ СС УФСКН России по г. Москве, после чего следователем было возбуждено уголовное дело. Параллельно проводились ОРМ, из результатов которых следовало, что Айвазян снял номер для курьера в той же гостинице - № 2323. Следователем был выданы оперативникам на руки постановления, разрешающие проведение обысков, в случаях не терпящих отлагательства, в эти гостиничные номера - № 2323 и № 2119. Руководителями оперативно-розыскных мероприятий из Службы по ЮЗАО и УПН 2 Департамента ФСКН России было принято решение в ходе решающей встречи ***** года между **** и Айвазяном, выманить Айвазяна на открытую местность типа автопарковки у гостинцы, чтобы тихо задержать, а затем провести обыски его номера гостиницы, а также дальнейшие ОРМ по задержанию его возможного соучастника или соучастников. Так, ****** года сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин для участия в проведении ОРМ в помещения Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве. Сотрудниками полиции понятым были разъяснены права и обязанности в соответствии с действующим законодательством. Затем понятым пояснили, что все дальнейшие мероприятия будут проводиться в районе гостиницы *****, куда опять вместе с сотрудниками полиции, в том числе «Сергеем», проследовали на служебном автотранспорте. Далее, в тот же день, **** года, примерно в ** часов *** минут оперативные сотрудники ФСКН прибыли по адресу: ******, где взяли под наблюдение территорию, прилегающую к гостинице. В ходе проведения ОРМ примерно в ** час ** минут *********** зашел в центральный вход корпуса *********** гостиницы, и спустя некоторое время в поле зрение попал Айвазян, одетый в рубашку светлого цвета и светлые штаны, при этом в руках он держал пакет. Айвазян подошел к ***********, поздоровался. Затем *********** вместе с Айвазяном вышли на улицу из центрального входа отеля «Измайлово», корпус ***********, и проследовали направо от наблюдающих за ними сотрудников полиции, после чего завернули за здание отеля *****, корпус ***********. При этом белый пакет постоянно находился в руках Айвазяна. Затем, примерно в ** час ** минут, находясь на автомобильной парковке с обратной стороны от центрального входа отеля ***, корпус ***********, по адресу: ********, *********** подал условный сигнал, а именно снял куртку, что означало, что при Айвазяне находится партия кокаина, после чего Айвазян был задержан. Затем, незамедлительно после задержания, были приглашены понятые. Айвазяну и понятым были разъяснены права и обязанности в соответствии с законом, а затем сотрудник полиции спросил у Айвазяна, если ли при нем запрещенные предметы и вещества. На это Айвазян пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого, в период времени с ** часа ** минут до ** часов ** минут того же дня, сотрудники полиции в присутствии понятых произвели личный досмотр Айвазяна, в результате которого у него было обнаружено и изъято: из рук Айвазяна был изъят полимерный пакет, внутри которого находились два многослойных свертка, также сделанных из пакетов, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также было изъято: мобильный телефон «Сони» с сим-картой, мобильный телефон «BQ» с сим-картой, денежные средства, точная сумма была записана в протокол, паспорт гражданина Израиля на имя Айвазяна, кредитные карточки, а также иные предметы и документы, которые были указаны в акт досмотра. Изъятые предметы и документы были надлежащим образом упакованы и опечатаны. В ходе досмотра сотрудники полиции производили видеосъемку. По окончании досмотра, Айвазяну был представлен акт его досмотра, который подписывать он отказался, при этом причин своего отказа не указал. В процессе дальнейших мероприятий, было установлено, что Айвазян находился в гостинице вместе со своей гражданской женой ***** Ириной. Тем человеком, который привез кокаин, оказался Есипов Д., также гражданин Израиля, который был вместе со своей сожительницей ******** Ю.С. Все они были досмотрены, однако ничего у них изъято не было. Есипов оказался без мобильного телефона. Также были произведены обыски в гостиничных номерах № ** и № **** по адресу: ***********, однако там ничего, представляющего интерес для доказывания, обнаружено не было. В последствии было установлено, что вещество из двух свертков, изъятых у Айвазяна, является наркотическим средством – кокаин, массой около 1,5 кг.;

- показаниями свидетеля *** А.А., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля *********** А.В.,

- показания свидетеля **** И.С. данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля *********** А.В.,

- показания свидетеля **** Д.Р., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что **** года к нему обратились ранее ему не знакомые мужчины, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками ФСКН России и попросили его принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он добровольно согласился. С этой же целью был приглашен еще один мужчина. Понятые в сопровождении сотрудников полиции проследовали в помещение Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве по адресу: ********, где понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем, в присутствии понятых сотрудники полиции предъявили мобильный телефон «**********, на котором отсутствовали видеозаписи. Данный телефон, как следовало из пояснений сотрудников полиции, будет применен для осуществления видеозаписи ОРМ, после чего был выдан одному из сотрудников полиции. По результатам данных действий были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участниками мероприятия после прочтения. Затем сотрудники полиции вместе с понятыми на служебном автотранспорте проследовали по адресу: ***********, где в присутствии понятых была осмотрена видеокамера и вручена одному из сотрудников полиции также для проведения записи ОРМ. После чего понятые вместе с одним из сотрудников полиции остались ждать, а остальные сотрудники полиции удалились в сторону гостиничного комплекса «Измайлово», который был расположен рядом. Через некоторое время сотрудник полиции сказал, что задержание произошло, после чего он препроводил понятых на территорию автопарковки, расположенной рядом со зданием по адресу: ***********. На парковке находились еще сотрудники полиции, а также задержанный мужчина, который представился как Айвазян А. Айвазяну и понятым сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, после чего сотрудник полиции предложил Айвазяну выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые при Айвазяне имеются, на что последний ответил, что у него ничего при себе запрещенного нет. Затем был произведен личный досмотр Айвазяна, в результате чего у него было обнаружено и изъято: из рук Айвазяна был изъят полимерный пакет, внутри которого находились два многослойных свертка, также сделанных из пакетов, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также было изъято: мобильный телефон *** с сим-картой, мобильный телефон «BQ» с сим-картой, денежные средства, точная сумма была записана в протокол, паспорт гражданина Израиля на имя Айвазяна, кредитные карточки, а также иные предметы и документы, которые были указаны в акт досмотра. Изъятые предметы и документы были надлежащим образом упакованы и опечатаны. В ходе досмотра сотрудники полиции производили видеосъемку. По окончанию досмотра, Айвазяну был представлен акт его досмотра, который подписывать он отказался, при этом причин своего отказа не указал;

- показаниями свидетеля **** М.А., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля **** Д.Р.;

- показаниями свидетеля **** Д.А., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что **** года он (***) был приглашен сотрудниками УФСКН России по г. Москве принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятого. Также, с этой целью, был приглашен еще один понятой по фамилии ****. Сотрудниками полиции понятым были разъяснены права и обязанности в соответствии с законом. Затем сотрудники полиции пояснили, что все дальнейшие мероприятия будут проводиться в районе гостиницы *****, куда проследовали понятые вместе с сотрудниками полиции. В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года по адресу: ********, в присутствии понятых была осмотрена видеокамера марки ****** и карта памяти данной видеокамеры, в результате чего было установлено, что на них отсутствуют видеозаписи. Далее сотрудники полиции выдали данную видеокамеру другому оперативному сотруднику полиции и пояснили, что данное техническое средство будет использоваться в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о чем был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участниками мероприятия. Далее, сотрудники полиции пояснили понятым, что будет досмотрен засекреченный оперативный сотрудник, внедренный в преступную группу. Сотрудник полиции представился именем ***********. Перед проведением досмотра, понятым и *********** сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности в соответствии с законодательством. В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** года по адресу: ******, этот сотрудник был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных предметов и веществ, а также иных устройств аудио-, видеозаписи. Также была досмотрена имевшаяся при нем сумка. Ничего этого обнаружено не было. Как пояснил ***********, он будет участвовать при проведении ОРМ в качестве покупателя наркотического средства – кокаин. По результатам досмотра *********** был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участниками мероприятия. После этого, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут *** года на прилегающей территории к дому по адресу: ******, в присутствии понятых *********** сотрудники полиции выдали специальные устройства аудио-, видеозаписи, которые были помещены в вышеуказанную сумку. Данные действия были отражены в соответствующем акте, который был составлен сотрудниками полиции, в котором расписались все участвующие лица. После этого, *********** ушел куда-то в сторону зданий гостиничного комплекса «Измайлово», а оставшиеся понятые и сотрудники полиции остались ждать. Затем, спустя некоторое время, на прилегающей территории к дому по адресу: ********, в период времени с **часов ** минут до ** часов ** минут того же дня, ***** года, после своего возвращения, *********** выдал сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. *********** пояснил, что данное вещество в свертке он получил от мужчины по имени ***********, с которым встретился в пивной «Кружка» по адресу: ****. Указанный сверток был надлежащим образом упакован и опечатан, а по результатам добровольной выдачи был составлен соответствующий документ, которых также был подписан всеми участниками мероприятия. Затем понятые и сотрудники полиции проследовали на служебном автотранспорте в помещение Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве. После этого, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года по адресу: *****, в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве, в присутствии понятых была осмотрена ранее выданная сотруднику полиции видеокамера, на которой были обнаружены 3 файла видеозаписи, которые были скопированы на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По результатам переноса данных файлов видеозаписи также был составлен акт, который был подписан всеми участниками мероприятия. Компакт-диск был упакован и опечатан;

- показаниями свидетеля *** Е.Н., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ** Д.А.,

- показаниями свидетеля ******** Ю.С., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в *** года она приехала со своим сожителем Д. Есиповым в Россию. Они приехали в Москву, в аэропорт «Шереметьево», поле чего поехали в г. Пермь – ******** навещала своих родственников, также ездила на могилу отца, дедушки и бабушки, которые похоронены в г. Ижевск. Затем **** года она с Д. Есиповым приехали в Москву и поселились в гостинице *********** по адресу: ***********, номер ****. Также в данной гостинице уже жили их знакомые А. и *** *****. Они приехали погулять в Москву как туристы, ездили до этого в г. Санкт-Петербург. Когда ******** и Есипов приехали в Москву, **** года, рано утром, после того как сняли номер, пообщались - посидели в номере друг с другом, после чего вечером легли спать. Вечером, около ** часа ночи уже *** года в номер вошли сотрудники полиции, которые произвели обыск, а также их досмотры. Претензий к сотрудникам полиции она (********) не имеет, мер физического и психологического воздействия не оказывалось. О том, что Д. Есипов причастен к незаконному обороту наркотиков ей ничего неизвестно;

- показаниями свидетеля ***** И.А., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что *** года А. позвонил ей (*****) и сообщил, что находится в Москве и пригласил прилететь к нему (сообщив при этом, что он оплатит перелет), на что ***** дала свое согласие. **** ***** вылетела из Тель-Авива прямым рейсом до Москвы. Как только ***** прилетела, ее встретил А. и отвез в гостиницу, расположенную по адресу: ***********, № ***. После этого, все время которое ***** находилась в Москве, они с Арсением все свободное время проводили вместе. Иногда А. надолго отлучался для разговоров по телефону, но с кем именно он общался, ***** неизвестно. Кроме этого, Айвазян периодически отлучался из гостиничного номера, куда уходил ей неизвестно. ***** года, после того как ***** проснулась, они вместе с Арсением поехали в ресторан на обед, после чего, А. поехал к своему знакомому по имени Виктор (в это время ***** находилась в такси), забрал у него чемодан с вещами, после чего они отправились в гостиницу, расположенную по адресу: ***********, номер ****. Далее из-за того, что ***** очень сильно устала, то легла поспать. После того как проснулась, вышла покурить, после чего была задержана сотрудниками наркоконтроля. О том, что А. причастен к незаконному обороту наркотиков, ей ничего неизвестно;

- показаниями свидетеля ***** М.Ю., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что он работает лобби-менеджером в гостинице «Измайлово» корпус ***********. Гражданин Израиля Айвазян А. забронировал номер № *** в гостинице через компьютерную сеть «Интернет». **** года прибыл в *** часов ** минуты. Через некоторое время к нему заселилась женщина по имени ***** ***. *** года в гостинице был забронирован номер на имя Есипова Д., куда позже заселился последний;

А также письменными доказательствами:

- заключением эксперта № *** от *** года, согласно которой след руки 14х17 мм, выявленный в ходе дактилоскопического исследования № *** от **** года на поверхности полимерного пакета, наибольшими размерами сторон 420х510 мм, оставлен средним пальцем левой руки Есипова Дмитрия;

- заключением эксперта № **** от *** года, согласно которому представленные вещества, изъятые в результате ОРМ в отношении Айвазяна А. и Есипова Д. являются наркотическим средством – кокаин, массой 1495,47 г, и наркотическим средством – кокаин, массой 0,74 г. Данные вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного компонента;

- заключением эксперта № *** от **** года, согласно которому зафиксировано дословное содержание разговора в файле **** на диске № ****. Реплики в разговоре пригодны для идентификационных исследований по голому и речи. Реплики в разговоре, обозначенные как «М2» принадлежат Айвазяну А.;

- заключением эксперта № *** от **** года, согласно которому зафиксировано дословное содержание разговора в файле ****.wav на диске № ***. Реплики в разговоре пригодны для идентификационных исследований по голому и речи. Реплики в разговоре, обозначенные как «М2» принадлежат Айвазяну А.;

- протоколом осмотра конверта и пакета, поступивших после проведения судебной экспертизы № Э-1/1602-15, с наркотическим средством – кокаин;

- протоколом осмотра компакт-диска SmartTrack DVD-R 1-16x 120min 4,7GB, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись «*****.»; компакт-диска SmartTrack DVD-R 1-16x 120min 4,7GB, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись «******.»; компакт-диска SmartTrack DVD-R 1-16x 120min 4,7GB, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись «******.», которых содержатся аудио- и видеозаписи встреч между Айвазяном А. и штатным оперативным сотрудником УПН 2 Департамента ФСКН России, представляющийся именем ***********. Содержание разговоров свидетельствует о причастности Айвазяна А. и Есипова Д. к незаконному обороту и сбыту наркотических средств, отражают общение Айвазяна А. с покупателем наркотических средств с применением терминологии, известной только собеседникам (специальные жаргонные термины для обозначения денежных средств, вида и количества наркотических средств, весов для измерения их массы, иных событий и предметов), и использование ее для ведения многочисленных телефонных переговоров с целью подготовки, планирования и совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;

- протоколом осмотра компакт-диска «**************», на котором имеются файлы видеозаписи, фиксирующие передвижение Есипова Д., Айвазяна А., а также факт передачи Есиповым Д. Айвазяну А. пакета;

- протокол осмотра компакт-диска «**********» № *****, на котором имеются файлы видеозаписи, фиксирующей выход из гостиницы Айвазяна А., держащего в рук пакет, в котором находится наркотическое средство – кокаин, к оперативному сотруднику УПН 2 Департамента ФСКН России, представляющемуся именем ***********, после чего Айвазяна А. задерживают сотрудники полиции;

- протоколом осмотра, предметом которого являются: 1. компакт-диск «**************», на котором имеются файлы видеозаписи личного досмотра оперативного сотрудника УПН 2 Департамента ФСКН России, представляющегося именем ***********, выдачи оперативному сотруднику УПН 2 Департамента ФСКН России, представляющемуся именем ***********, в присутствии понятых, специальных технических средств аудио- и видеозаписи, выдачи оперативным сотрудником УПН 2 Департамента ФСКН России под псевдонимом ***********, в присутствии понятых, полимерного свертка с порошкообразным веществом, ранее им полученного от лица по имени ***********, который предлагает *********** приобрести от 1,5 до 1,6 кг наркотического средства – кокаин; 2. компакт-диск «************», на котором имеются файлы видеозаписи производства обыска сотрудниками УФСКН России по г. Москве с участием понятых в номере гостиницы по адресу: ***********, номер № *** и ****, с участием Айвазяна А., 3. компакт-диск ««*************», на котором имеются файлы видеозаписи производства сотрудниками УФСКН России по г. Москве с участием понятых личного досмотра Айвазяна А.;

- протоколом осмотра, предметом которого являются: мобильный телефон «******» индивидуальный идентификационный номер (IMEI): *****, с сим-картой неизвестного мобильного оператора связи № ****; мобильный телефон «***********» S/N: **** индивидуальный идентификационный номер (IMEI1): **** (IMEI2): ****, с сим-картой мобильного оператора связи «Билайн» № *****; карточка–ключ постояльца гостиницы ***********, изъятая у Айвазяна А;

- протоколом осмотра упаковки из-под наркотического средства – кокаин, изъятого в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении Айвазяна А., которая находится в коробке, конверте и пакете;

- постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы о разрешении получения в столичном филиале ПАО «ВымпелКом всех имеющихся сведений о владельце, по абонентскому номеру ***********; получение сведений о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и абонентскими устройствами, текстовых сообщениях (SMS) и их содержании между абонентами и абонентскими устройствами, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приёмопередающих базовых станциях, с которых осуществлялись звонки с сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», имеющей номер ***********; получение сведения о IMEI сотовых телефонов по абонентскому номеру ************, за период времени с * часов ** минут ** года по 00 часов **минут **** года, по уголовному делу № ****;

- ответом на запрос из ПАО «Вымпелком» со сведениями по абонентскому номеру *****;

- протоколом осмотра компакт-диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученной из организации осуществляющей услуги связи – ОАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру ******;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** года, согласно которому **** года примерно в ** час ** минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «оперативный эксперимент» по адресу: ******, лицо представляющееся именем *********** (Айвазян А.) незаконно сбыло штатному оперативному сотруднику УПН 2 Департамента ФСКН России представляющемуся именем ***********, принимавшему участие в ОРМ в качестве закупщика, полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое (согласно справке об исследовании № *** от **** года) является наркотическим средством – кокаин, массой 0,75 г;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **** года, согласно которому **** года примерно в ** час ** минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: ***********, сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве совместно с сотрудниками УПН 2 Департамента ФСКН России был задержан Айвазян А., у которого в ходе личного досмотра по адресу: ***********, обнаружено и изъято (согласно справке об исследовании № **** от **** года) наркотическое средство – кокаин, массой 1495,57 г;

- рапортом от **** года, согласно которому в Службу по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве поступила информация из УПН 2 Департамента ФСКН России о том, что на территории г. Москвы неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотического средства – кокаин, в крупном размере, в связи с чем, необходимо проведение *** года ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении данных лиц;

- постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от *** года,

- постановлением о проведении ОРМ «оперативное внедрение» от ***** года,

- актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ** года с приложениями;

- актом осмотра и выдачи цифровой видеокамеры и карты памяти от ** года, согласно которому в указанный день в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут по адресу: *****, оперативному сотруднику Службы по ЮЗАО УФСКН России в присутствии понятых выданы была выдана видеокамера и картой памяти для видеозаписи ОРМ;

- актом просмотра видеозаписи и переноса видеозаписи на диск от *** года, согласно которому в указанный день в период времени с ** часов ** минут до *** минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве по адресу: ******, осуществили перенос видеозаписи с видеокамеры на компакт-диск;

- справкой об исследовании № *** от **** года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,75 г, добровольно выданное в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» является наркотическим средством – кокаин;

- рапортом от *** года, согласно которому в Службу по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация из УПН 2 Департамента ФСКН России о том, что Айвазян Арсен, представляющийся именем *********** занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства – кокаин, кроме того, по полученной оперативной информации **** года Айвазян будет находиться по адресу: ***********, с крупном партией наркотического средства – кокаин. На основании изложенного необходимо провести ОРМ «наблюдение» в отношении Айвазяна по указанному адресу;

- рапортом на проведение ОРМ «наблюдение» от **** года, согласно которому в Службу по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация из УПН 2 Департамента ФСКН России о том, что Айвазян А., представляющийся именем *********** занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства – кокаин, кроме того, по полученной оперативной информации *** года Айвазян будет находиться по адресу: ***********, с крупном партией наркотического средства – кокаин. На основании изложенного необходимо провести ОРМ «наблюдение» в отношении Айвазяна по указанному адресу;

- актом ОРМ «наблюдение» от ****** года,

- актом выдачи специальной техники от *** года, согласно которому в этот день в период времени с 18 часов **минут до ** часов ** минут в помещении Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенном по адресу: *****, в присутствии понятых был осмотрен мобильный телефон «Айфон» и выдан для производства видеозаписи ОРМ одному из оперативных сотрудников полиции;

- актом осмотра и выдачи цифровой видеокамеры и карты памяти от *** года, согласно которому в указанный день в период времени с ** часа ** минут до ** часа ** минуты по адресу: ****, оперативному сотруднику Службы по ЮЗАО УФСКН России в присутствии понятых выданы была выдана видеокамера и картой памяти для видеозаписи ОРМ;

- актом изъятия предметов, веществ и материалов от *** года, согласно которому в этот день в период времени с ** часа ** минут до * часов ** минут около дома ****, по адресу: ******, в присутствии понятых с применением фото- и видеосъемки произведен личный досмотр Айвазяна А.,

- актом изъятия предметов и материалов от **** года, согласно которому в этот день в помещении Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенном по адресу: ******, в присутствии понятых произведен досмотр Есипова Д., в результате которого у него ничего не изымалось;

- актом просмотра видеозаписи и переноса видеозаписи на диск от **** года, согласно которому в указанный день в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве по адресу: ********, осуществили перенос видеозаписи с видеокамеры на компакт-диск;

- актом просмотра видеозаписи и переноса видеозаписи на диск от *** года, согласно которому в указанный день в период времени с ** часов **минут до ** часов ** минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в помещении Службы по ЮЗАО УФСКН России по г. Москве по адресу: *******, осуществили перенос видеозаписи с видеокамеры на компакт-диск;

- справкой об исследовании № ***** от *** года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1495,47 г, изъятое у Айвазяна А. является наркотическим средством – кокаин;

- справкой об исследовании № *** от ***** года, согласно которой на упаковке – полимерном сумке-пакете, в котором находилось наркотическое средство – кокаин, которое было изъято сотрудниками полиции при задержании Айвазяна А., обнаружен след руки, принадлежащий Д. Есипову;

- протоколом медицинского освидетельствования № *** от *** года, согласно которому у Айвазяна А. установлено состояние опьянения, вызванное метаболитами кокаина;

- протоколом медицинского освидетельствования № *** от **** года, согласно которому у Есипова Д. установлено состояние опьянения, вызванное кокаином;

- сведениями о поездках железнодорожным и авиатранспортом Айвазяна А., согласно которым *** года Айвазян А. прибыл в Россию, а с ** года до **** года Айвазян А. находился в г. Пермь (поездка за «пробником» наркотического средства - кокаин);

- сведениями о поездках железнодорожным и авиатранспортом Есипова Д., согласно которым **** года Есипов Д. прибыл в Россию, а с *** по ** года находился в г. Пермь, после чего утром **** года прибыл в Москву;

- сведениями из гостиницы «Измайлово», согласно которым номер № ** в ней Айвазян А. бронировал с ***** года; также был забронирован номер № **а Есипова Д. с ****** года;

- ответом на поручение с приложением – компакт-диском с беседой с Айвазяном А., проведенной с ним сотрудниками УПН 2 Департамента ФСКН России;

- ответом на запрос о направлении видеозаписи камер наружного наблюдения из ЗАО «Туристический гостиничный комплекс *********** с приложением – компакт-диском с видеозаписями;

- копией обвинительного заключения в отношении ***********а Ф., полученная из Управления по борьбе с наркотиками Национальной полиции Перу (с переводом на русский язык), согласно которому «*** общался с Россией для координации в Москве продажи 2 кг наркотика торговцами израильского гражданства».

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Айвазяна А. и Есипова Д. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Несмотря на частичное признание подсудимыми в ходе судебного заседания своей вины, их виновность подсудимых полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетеля под псевдонимом ***********, об обстоятельствах приобретения наркотического средства за денежное вознаграждение, свидетелей *********** А.В., *** А.А., *** И.С., сотрудников наркоконтроля, организовавших оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент», об обстоятельствах их проведения, в ходе которых была установлена причастность Есипова А. и Айвазяна Д. к совершению инкриминируемого им преступления; свидетелей **Д.Р., *** М.А., *** Д.А., ********а Е.И., принимавших участие при проведении ОРМ в качестве понятых об обстоятельствах их проведения, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами: протоколами осмотра компакт-дисков, фиксирующих обстоятельства проведения ОРМ, документальными результатами проведенных в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», заключениями химических экспертиз о количестве и наименовании изъятых наркотических средств; заключениями дактилоскопических экспертиз, из выводов которых следует, что следы рук, изъятые с пакета с наркотическим средством, оставлены Есиповым Д.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ, поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Есиповым Д. и Айвазяном А. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Действия Есипова Д. и Айвазяна А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

О совершении Айвазяном А. и Есиповым Д. покушения на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует то обстоятельство, что Айвазян А., действуя совместно с Есиповым Д., передал часть наркотического средства ***********, а также принес с целью передачи на встречу с «Сергеем» оставшуюся часть наркотического средства - кокаин в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», проводимого в соответствии с Федеральным от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности”, поскольку в соответствии с законом под сбытом понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства, с учетом того обстоятельства, что все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства были выполнены.

Наличие квалифицирующего признака организованной группы суд усматривает в устойчивости и постоянстве связей между ее участниками, заранее объединившимися для совершения нескольких преступлений; отлаженной системе незаконного сбыта наркотических средств; строгом функциональным распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений; планировании преступлений на длительный период времени для получения постоянного материального дохода и удовлетворения материальных потребностей ее участников; предварительной договоренности участников группы между собой о совершении каждого преступления; разработанной и четко соблюдаемой системе мер конспирации, в том числе при общении друг с другом с использованием сотовой телефонной связи; осознании участниками организованной группы общности целей, для достижений которых она была создана, в связи с чем сознанием и волей каждого участника организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным действиям, но и к действиям других участников группы, и каждый из участников группы стремился к достижению результатов преступной деятельности, то есть к незаконному сбыту наркотического средства.

Крупный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотическое средство - кокаин массой свыше 5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Есипов Д. вину признал частично, в содеянном раскаялся, не судим (т. 3 л.д. 189-191), по месту содержания под стражей характеризуется положительно (т. 3 л.д. 194), имеет мать, страдающую заболеваниями, сестра Есипова Д. скончалась, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Айвазян А. вину признал частично, в содеянном раскаялся, не судим (т. 3 л.д. 169-174,176-178), по месту содержания под стражей характеризуется положительно (т. 3 л.д. 181, 186), со слов имеет малолетнего ребенка 2012 года рождения, страдающего заболеваниями, а также отца, страдающего заболеваниями, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также смягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд признает длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает необходимым оставить Айвазяну А. и Есипову Д. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку Айвазян А. и Есипов Д. признаны виновными и осуждаются к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Айвазян А. и Есипов Д. до вступления приговора в законную силу не под стражей, они смогут продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Айвазяну А. и Есипову Д., содержавшимся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания их под стражей согласно рапорту о задержании – 11 июня 2015 года до дня постановления приговора.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Айвазяна А. и Есипова Д., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Айвазяну А. и Есипову Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Айвазяну А. и Есипову Д. исчислять со дня постановления приговора – с 17 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Айвазяна А. и Есипова Д. под стражей со дня фактического задержания – с 11 июня 2015 года до дня постановления приговора - по 17 августа 2016 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – кокаин, массой 1495,33 г и наркотическое средство – кокаин, массой 0,67 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве (квитанция № 019399), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

- компакт-диск **********, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись «*** от ****.»; компакт-диск ********, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись «******* от ********.»; компакт-диск *************, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись «******** от ********.»; компакт-диск «*************»; компакт-диск «**********»; компакт-диск «**************», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле;

- мобильный телефон «*************» индивидуальный идентификационный номер (IMEI): *********, с сим-картой неизвестного мобильного оператора связи № **********; мобильный телефон «*********» S/N: ************ индивидуальный идентификационный номер (IMEI1): ************ (IMEI2): *************, с сим-картой мобильного оператора связи «Билайн» № ***************, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- упаковку из-под наркотического средства – кокаин, изъятого в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении Айвазяна А., хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- бумажный носитель и компакт-диск с информацией о соединениях абонентских номеров по абонентскому номеру **************, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле;

- карточку–ключ постояльца гостиницы ***********, изъятую у Айвазяна А., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова